| Дмитрий Орешкин | В КК Амурской области упомянут Lupinaster eximius (Steph. ex Ser.) C. Presl. Эта же комбинация фигурирует в Tropicos и в Черепанове.
У нас в базе, как и во "Флоре Сибири" (14:70) - Lupinaster eximius (Stephan ex DC.) C. Presl.
Кто прав? |
| Юрий Пирогов | Tropicos говорит, что комбинация Trifolium eximium Stephan ex Ser. опубликована в Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis 2: 203–204. 1825., редактором которой является Декандоль. А Seringe был наверное(?) автором раздела: "From TL2: Editorship. A. P. de Candolle up to and including 1841, (vols. 1-7), afterwards Alphonse de Candolle. Authors: For full details on the authors and their treatments see under the separate entries for each one of them. " |
| Дмитрий Орешкин | Т.е. по сути обе комбинации - одно и то же, но в одной ссылаются на редактора издания, а в другой на автора раздела? |
| Денис Мельников | Кодекс как-то не регулирует отношения редакторов к вновь описанным таксонам, зато авторов публикации - да. |
| Дмитрий Орешкин | Итого, каково будет резюме? Какой вариант правильнее? |
| Александр Эбель | В "Legumes of Northern Eurasia" - Lupinaster eximius (Stephan ex DC.) C. Presl. (со ссылкой на диссертацию Ю.Р. Роскова по р. Trifolium). |