|
Страница: первая|предыдущая|12|следующая|последняяНадежда Замкова | Сейчас вновь столкнулась с такой проблемой: когда на сайте надо найти что-то, помимо таксонов (теперь, кажется, ещё и географических точек) возникает вопрос - что именно искать (в смысле названия) и как.
Мне кажется, этот момент в период начальной разработки не был достаточно продуман, а теперь поди исправь
Вот в ботанических ресурсах - обнаружил, допустим, что-то, что кажется интересным и для других. Как по быстрому узнать, есть уже на него ссылка, или ещё нет? Когда тем было несколько штук, их можно было и просмотреть. Но их количество всё увеличивается! И будет продолжать расти, надеюсь.
Может, на то, что будем рекомендовать впредь, сделать тупо какой-нибудь алфавитный указатель по наименованиям? И новые обязательно помещать там. А старые, когда и у кого будет время, постепеннно туда скопировать?
С ресурсами по географии, кажется, та же петрушка | Юрий Пирогов | А по какому слову сортировать? Половина указателя будет "Конспект флоры..." | Надежда Замкова | Юрий Пирогов пишет:А по какому слову сортировать? Половина указателя будет "Конспект флоры..."
Да, но зато все конспекты будут лежать в одном месте и Конспект флоры, допустим, Ставропольского края (если таковой существует) можно будет найти за три буквы от Конспекта флоры Украины.
В Испанско-любом словаре на "al" толстенькая такая стопочка страниц, особенно в сравнении с другими. Но внутри тоже всё упорядочено, и потому каждое слово можно найти.
В любой пристойной научной работе, начиная с курсовой, список источников тоже по алфавиту.
Но вообще, это только мысль. Обозначение потребности.
Я даже не знаю, возможно ли что-то такое сделать.
Может, кто-то что-нибудь более мудрое придумает. | Юрий Пирогов | Названия многих интернет-источников сами по себе ничего не говорят. Требуется описание. | Денис Мельников | руки у меня еще не дошли - всё вычищу, а то захламили уже!!! Изначально создал более-менее логическую структуру, так, ведь, не читают люди список до конца - пишут в первый понравившийся раздел. Вот и каша! Прошу всех, писавших ранее в раздел "Ресурсы по ботанике" проверить соответствие своих ссылок существующей структуре! Под все (или почти под все случаи) существует свой раздел. Прошу не путать "Флору Европы" и "Флору СССР: Европейская часть". Есть так же "Флора СССР: Общие вопросы" - сюда писать ссылки, которые в равной степени подходят для всей территории бывшего СССР.
Высказывайте свои пожелания по структуре - думаю, скоро займемся правкой. | Лена Глазунова | Честно говоря, не представляю, как их можно упорядочить в рамках сообщений в нескольких (да хоть и в одной) темах. Проблема-то даже не в том, что некоторые ссылки не в той теме, а в том, что ненаглядно и неудобно искать. И в результате - толку от этого мало.
Сколько раз видела, что ссылку, которая уже была, размещают снова - потому что не все сначала просматривают предыдущие сообщения в теме.
Но это уже к Дмитрию вопрос - а на что можно рассчитывать, высказывая пожелания? | Юрий Пирогов | Надо по крайней мере закрепить самые употребительные темы наверху. | Денис Мельников | Лена Глазунова пишет:Сколько раз видела, что ссылку, которая уже была, размещают снова - потому что не все сначала просматривают предыдущие сообщения в теме.
Это беда любого крупного форума, где тем уже несчесть. А Поиск на что? Юрий Пирогов пишет:Надо по крайней мере закрепить самые употребительные темы наверху.
М.б. сами темы зафиксировать в логическом порядке, чтобы при добавлении нового поста они не перемешивались? было бы гораздо удобнее. | Лена Глазунова | Ха, Денис. И чего же ты им не пользуешься? За тобой замечала | Денис Мельников | я и так помню где-что, а если не помню - приходится через поиск. У меня есть несколько любимых ссылок, за которыми я чуть не каждый день лажу (сейчас не со своего компа работаю поэтому засорять закладками не хочу). | Лена Глазунова | Я к тому, что это всё же не удобно и ненаглядно... | Денис Мельников | это понятно, но так работает машина форума. По-другому - это, по-видимому, Димино программирование | Надежда Замкова | Денис Мельников пишет:я и так помню где-что, а если не помню - приходится через поиск.
Я что-то всё никак не "въеду"
На сайте поиск: Таксонов, регионов, географических точек.
На форуме: Растения на фото, таксоны, русскоязычные названия, ландшафты и сообщества, географические точки.
Ну и где и каким образом искать, указан ли уже интересующий меня ресурс, или его ещё никто не приводил? Не в качестве ссылки в виде доказательства чего-л, а как ресурс по ботанике?
Денис, какой поиск Вы имеете в виду? | Дмитрий Орешкин | На сайте (в нижней части правой колонки) есть форма для поиска через Google. Для поиска произвольного текста в пределах сайта (не форума!) можно пользоваться им. | Денис Мельников | Поиск на форуме по ключевым словам. В принципе, не исключаю поиск через обычную поисковую машину (гугл, яндекс и пр.) с прицелом на сайт форума. | Надежда Замкова | Дмитрий Орешкин пишет: Для поиска произвольного текста в пределах сайта (не форума!) можно пользоваться им.
Так ведь раздел "Ресурсы по ботанике" лежит на форуме!
Может, Ивана Фомичёва кликнуть? Как он там в Вольном городе? | Надежда Замкова | Денис Мельников пишет:Поиск на форуме по ключевым словам. В принципе, не исключаю поиск через обычную поисковую машину (гугл, яндекс и пр.) с прицелом на сайт форума.
Ключевые слова это теги имеются в виду? которые надо отдельно прописывать при заведении новой темы?
Так много ли людей их прописывает, да и вообще знает, для чего они?
Денис, ну вот представьте себе: всё будет разложено по темам.
А внутри - хаотично
Попробуйте спроецировать на будущее.
Сейчас научных журналов 4 страницы, но ведь дойдёт и до 24!
Это не говоря о неформатных интересных ресурсах.
Сейчас пока ещё можно как-то разобраться... | Лена Глазунова | Вот-вот, я и говорю - надо бы программеров попросить высказать возможные варианты... | Дмитрий Орешкин | Поиск Гуглом в пределах форума | Александр Фатерыга | Было бы очень удобно! | Надежда Замкова | Ещё бы хорошо (так, мечтательно) располагать доступом к информации по человеческим ресурсам. Некоторые конечно, стесняются или боятся, и не указывают своих талантов.
Но, по крайней мере, иногда, кто-то указывает - допустим, сфера интересов - розы. Или васильки. Или сливы.
А бывают они на сайте не всегда.
Вот если бы про них знать - так им и сообщить можно напрямую, что обсуждается что-то из сферы их интересов... | Дмитрий Орешкин | Александр Фатерыга пишет:Было бы очень удобно!
Теоретически, конечно, можно форму для поиска в форум воткнуть, да он и так уже довольно загромождён. Но можно ведь и просто при поиске в Google указать, что хотите искать что-то в пределах конкретного сайта. Достаточно в поисковой строке в начале добавить
и через пробел то, что ищите:
site:forum.plantarium.ru Валериана
Вот результат. | Иван Фомичев | Денис написал мне письмо, в котором предложил установить постоянный порядок тем в форуме со ссылками. Да, действительно, это можно сделать. Но это полумеры. Лучшим решением было бы найти какой-нибудь движок для каталога ссылок с открытым исходным кодом и использовать его. К сожалению, я ничего подобного пока не нашел.
Еще один вопрос: а есть вообще в этом ссылкохранилище какой-то прок? Пользуется ли им кто-нибудь? | Владимир Иванов | Дмитрий Орешкин пишет:Поиск Гуглом в пределах форума
Может быть, стоит сделать такую форму "через гугл" именно на самом Плантариуме? Этот трюк многим не знаком, а форум просматривать в поисках подсказки никто не догадается. | Дмитрий Орешкин | Он есть в нижней части правой панели сайта. На форуме - нет. |
Страница: первая|предыдущая|12|следующая|последняя |