Iris laevigata
Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 1814
Обсуждение

А не правильнее ли Iris laevigata Fisch. ex Fisch. & C.A. Mey.?
По-видимому, правильнее: http://www.nationaalherbarium.nl/seedlists/images/St.Petersburg/v (1839)/Petersburg (v) page 36.jpg
Исправил "Fisch. & C.A. Mey." на "Fisch. ex Fisch. & C.A. Mey."
В IPNI и Tropicos (по ссылке из первого сообщения) - Iris laevigata Fisch. Протолог не видел.
Похоже, поменяли. Сделаем "Fisch."?
Протолог: https://seedlists.naturalis.nl/content/iris-laevigata-fisch-ex-fisch-et-mey
Оставляем, как есть?
А вот как быть, если в основном тексте "Красной книги ИО" он записан "Iris laevigata Fisch.", а в указателе - "Iris laevigata Fisch. et C.A. Mey."? С каким авторством вносить в список?
Вносить, как есть у нас в базе, а в комментарии написать, какие варианты авторства приведены в КК.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru