Juno caucasica

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

У нас и в "Черепанове" - Juno caucasica (Hoffm.) Klatt В IPNI - Juno caucasica Tratt. В Euro Med - Juno caucasica (Hoffm.) Tratt. В Tropicos - Juno caucasica Klatt и Juno caucasica (Hoffm.) Tratt. Имеется ли в виду один и тот же вид?

похоже, что в ЕвроМед правильно

А как насчёт ответа на вопрос Пока он не решён, не могу пометить КК Дагестана как опубликованную...

Klatt описал Coresantha caucasica http://www.biodiversitylibrary.org/page/120234 и синонимизировал ее с Iris caucasica Steven. Что это за ирис у Стевена пока не раборался. Но также Iris caucasica описывал Хофман (Iris caucasica Hoffm.) http://apps.kew.org/wcsp/synonomy.do?name_id=321678 на этом имени и базируется название Juno caucasica (Hoffm.) Tratt. P.s. Вот здесь становится понятным, что ирис кавказский Стевена и Хофмана - одно и тоже. Опять же, пока мне не ясно откуда взялась комбинация Juno caucasica (Hoffm.) Klatt

Это одно и то же, Ср. цитату по ссылке выше с цитатой у Дайкса: I. caucasica Hoffmann, Descr. Plant. Iber. 1806, in Comm. Soc. Phys. Mosc. I. p. 40 (1808). Bieb., Fl. Taur. Cauc. I. p. 33 (1808) В Конспекте флоры Кавказа пояснение, что I. caucasica Stev. in (ex?) Bieb. приоритетно, поскольку Fl. Taur. Cauc. I. опубликована в январе 1808, а статья Гофмана в сборнике вышла в июне 1808, хотя под заголовком стоит 1806 год. (Уточнение времени публикаций Комментариев... сделано у Мордак, 2000: 20 ). Juno caucasica (Hoffm.) Klatt - из BZ. XXX. p. 498 (1872)

Что-то мне всё больше кажется, что Juno caucasica Tratt. - фантастическая комбинация. Её нет ни у одного автора. Мало того, здесь есть ссылка на Juno caucasica Ascherson Botanische Zeitung XXII 1864 p. 114, что очевидно, основано на этом и, очевидно, является comb. invalid (хотя комбинация Клятта ничем не лучше: http://www.biodiversitylibrary.org/page/32688243 ) Также и здесь у Бейкера нет никакого упоминания о Juno caucasica Tratt. (The Journal of the Linnean Society. v.16t.1 (1877) ) Публикация Тратинника здесь: http://books.google.ru/books?id=PchZQAAACAAJ но не читается. Имена J. scorpioides и J. persica взяты отсюда http://www.biodiversitylibrary.org/page/717842

Т.е. сейчас фактически нет комбинации для Juno на основе базионима Iris caucasica Stev.?

Клятт взял Iris caucasica Stev. базионимом для своей Coresanthе, Atchison показал затем, что род Juno имеет приоритет, Клятт согласился в 1872 году, написав "Coresanthе (Juno)" и новые комбинации в роде Juno дал по правилам, а Juno caucasica указал без базионима, по-видимому, считая её уже описанной как Coresanthе=Juno. Но формально вроде как комбинации и нет.

да, без ссылки на базионим, или даже на автора названия-базионима комбинация не действительная.