Что с горизонтом ?Обсуждение / Техника фотографии / Форум
определитель растений онлайн
Справка
Участники онлайн
Просмотры: 6550Обсуждение
| Павел Евсеенков | Горизонт вроде как завален, но сосны прямоторчащие, что бы это значило ?
 |
| Андрей Любченко | - завален, завален
как и здесь -   |
| Павел Евсеенков | Андрей Любченко пишет:
Не, здесь горизонт вот, и вроде ровный. Так а что сосны ?
- завален, завален как и здесь |
| Павел Евсеенков | Павел Евсеенков пишет:
Может какая дисторсия или того хуже ? но сосны прямоторчащие, что бы это значило ?  |
| Андрей Любченко | |
| Павел Евсеенков | Андрей Любченко пишет:
На мой не совсем трезвый взгляд - идеальнна посмотрите на мачты антен, и углы высоких зданий ... |
| Андрей Любченко | |
| Павел Евсеенков | |
| Андрей Любченко | |
| Дмитрий Орешкин | Павел Евсеенков пишет:
Это ёлки! Хорошо, но всё же что с соснами ?  |
| Мария Новикова | Павел Евсеенков пишет:
Ну, елко-сосны все-таки наклонены влево. Горизонта здесь вообще нет, а то, что мы видим - это всего лишь противоположный берег водоема, а он, конечно, не ровный, как и любой берег. Горизонт все-таки - это где вода с небом соединяется Хорошо, но всё же что с соснами ?
Вот повернула немного по часовой, елки встали прямо, и "горизонт" подравнялся
 |
| Ольга Бондарева | Дмитрий Орешкин пишет:
А по-моему вообще пихты.
Павел Евсеенков пишет:
Помимо легкого наклона, есть ещё визуальный эффект заваленности из-за диагоналей берёзы и кустов на переднем плане.Хорошо, но всё же что с соснами ? |
| Дмитрий Орешкин | Ольга Бондарева пишет:
Пихты там не живут.А по-моему вообще пихты. |
| Дмитрий Орешкин | |
| Юрий Пирогов | Андрей Любченко пишет:
Андрей, не узурпируйте право критики углогоризонтальности.- завален, завален как и здесь |
| Андрей Любченко | - не узурпирую, - присоединяйтесь
у Павла на цитируемом фото, как было криво с горизонтом, так и осталось |
| Владимир Иванов | Друзья, на этом фото горизонта нет. Т.о., ничего не завалено.
Ни сосен, ни пихт нет. Хвойные - это ель Picea fennica.
Крутить на 1 градус в обе стороны можно, но смысла нет, т.к. нет линий привязки (все деревья с наклоном).
То, что зритель принимает за горизонт - это берег Кандалакшского залива Белого моря, его линия не образует горизонтали.
Но ход обсуждения в целом весьма доставляет |
| Андрей Любченко | |
| Ольга Бондарева | Дмитрий Орешкин пишет:
Да, не посмотрела, откуда. Пихты там не живут. |
| Владимир Иванов | |
| Андрей Любченко | |
| Дмитрий Орешкин | Владимир Иванов пишет:
Думаю, в этом есть смысл - по крайней мере будет повод завершить обсуждение Если народным массам хочется видеть это фото повёрнутым по часовой, то я могу это сделать. Настаиваете? |
| Владимир Иванов | |
| Дмитрий Орешкин |
Растения и лишайники
Местообитания
Участник
Поиск
|
|
Обратная связь | Наверх |