Александр Эбель | В связи с поставленными вопросами:
IPNI и Tropicos предлагает богатый выбор авторов.
Во "Флоре Сибири" - L. intermedium Ledeb. ex Colla
В "ФВЕ" - L. intermedium Fisch. ex Colla
А насчёт второго - может быть, просто "голая" разновидность L. salicaria? |
Владимир Папченков | С таким подходом к решению вопроса по пункту два не согласен. |
Дмитрий Орешкин | Вот, что пишут в Euro+Med. |
Владимир Папченков | Да, пишут, но это не имеет отношения к тому, как понимать, что есть вид, а что им не является. |
Александр Эбель | Просто нужно смириться с тем, что у разных специалистов разные представление о сущности вида вообще, и о конкретных отдельностях в частности. Коли есть видимые различия - пускай на сайте будут и "Lythrum intermedia", и "L. tomentosum".
"Три пишем - два в уме" |
Владимир Папченков | Меня лично это очень устраивает. |
Сергей Майоров | А по-моему, вид все-таки ОБЪЕКТИВНАЯ реальность. (Не всегда и не везде ) |
Павел Евсеенков | Всё-таки интересно, Lythrum intermedium Fisch. ex Colla имеет отношение к обсуждаемому таксону ? |
Александр Эбель | |
Александр Эбель | Вторая запись в IPNI вроде вполне корректна. Вот ссылка на соответствующую страницу "Herbarium Pedemontanum...": https://www.biodiversitylibrary.org/page/31262933#page/409/mode/1up (если это можно считать диагнозом, конечно). |
Виктор Кишиневский | Александр Эбель пишет:Вторая запись в IPNI вроде вполне корректна. Вот ссылка на соответствующую страницу "Herbarium Pedemontanum...": https://www.biodiversitylibrary.org/page/31262933#page/409/mode/1up (если это можно считать диагнозом, конечно).
Эта запись Lythrum intermedium Fisch. ex Colla. Очевидно следует изменить авторство в соответствие с POWO https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:553739-1 и WFO https://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0001076017 |
Дмитрий Орешкин | |