|
| Андрей Любченко | Алексей Титов пишет:Может быть мне нужно что-то еще объяснить?
- желательно (именно о проблемах ситемы голосования и её нужности), потому как несовсем ясно что вы имеете ввиду | | Дмитрий Орешкин | Алексей Титов пишет:Есть предложение. Сделать анонимными не только чёрные метки, но и жёлтые.
А зачем? О том, кто поставил оценку неизвестно никому, кроме поставившего оценку, Вас (в случае, если Вы получаете письмо с уведомлением о положительной оценке) да ещё администратора сайта (т.е. меня). | | Алексей Титов | Не нужно быть знатоком социальной психологии, чтобы понимать, что каждый человек небезразлично относится к тому, кто и как оценивает его деятельность. Т.е., как положительные, так и отрицательные оценки часто вызывают соответсвующие ответные реакции, тем самым уменьшая долю независимых оценок. Об отрицательных ответах Дмитрий уже позаботился.
В связи с этим я думаю, что уместно было бы это сделать и с положительными. Чем меньше личностных факторов (хотя их совсем не исключить, т.к. мы всегда знаем имя автора снимка) вмешивается в систему оценок, тем она достовернее. Раз уж на сайте введена сама система оценок(как бы к ней не относиться), то наверно было бы правильно, чтобы она имела большую анонимность (см. объективность). Смею предположить в связи с этим, что общее количество положительных оценок уменьшится (возможно значительно). | | Дмитрий Орешкин | Ну если Вам не хочется знать, кто оценивает Ваши фото - просто отключите уведомления... | | Наталья Гамова | Алексей Титов пишет:Смею предположить в связи с этим, что общее количество положительных оценок уменьшится (возможно значительно).
В смысле сейчас, когда известен (для получившего "плюсовую" оценку) оценивший, всё действует по принципу "ты мне, я тебе"? ;)
Вряд ли).
Много оцениваю, но вовсе не жду "ответной реакции". Честно-честно!
Скорее, вообще причина положительной оценки для меня - это когда смотришь на фотографию и радуешься, как красиво. Настроение явно улучшается - так почему не сказать "спасибо" источнику - автору фото? :) | | Алексей Титов | Дмитрий Орешкин пишет:Ну если Вам не хочется знать, кто оценивает Ваши фото - просто отключите уведомления...
Сожалею, что не сумел объяснить. | | Андрей Любченко | Бесспорно, что обратная связь, по любому существует. Только, не уверен что это - проблема. Поскольку, для объективности выборка пока маловата, да и критерии - какое фото считать "хорошим", у каждого - свои. | | Андрей Любченко | не будет обратной связи по - "оценил моё фото", - останется по - "помог определить моё растение", и т.д. :) | | Лена Глазунова | Мне вот что кажется: не надо использовать "чёрную метку" как сообщение "мне не нравится!" (потому что смысла в соревновании такого рода на Плантариуме нет, кто хочет участвовать в рейтингах - пожалуйста, на Яндекс-фотки, или куда там в таких случаях ходят?).
Это сообщение "качество ужасно! удалите этот снимок!" С нынешними тенденциями скоро начнут лепить эту звезду на снимки основания стебля и прочих ракурсов, потому что "некрасиво". | | Александр Бронсков | А может для черной метки сделать комментарии обязательными? Убьем двух зайцев сразу. Во-первых, исключится случайное оценивание, т.к. будет выскакивать окошко "Комментарии", а во-вторых - будет указана причина негативной оценки. | | Дмитрий Орешкин | Возможный вариант. | | Елена Баяндина | Александр Бронсков пишет:А может для черной метки сделать комментарии обязательными?
Поддерживаю это предложение! Тогда черная звезда будет не порицанием, а критикой :)
Алексею Титову:
Алексей, а нужна она, объективность в позитивных оценках? Мы же сообщество ;) Признаюсь, есть авторы, которые мне полюбились, и в оценках фотографий которых я пристрастна. Мне кажется, что понимаю их отношение к флоре, к природе, а их отклик на какие-то мои работы дает дополнительное подтверждение... | | Павел Евсеенков | Александр Бронсков пишет:А может для черной метки сделать комментарии обязательными?
Поддерживаю.
Хотя, иногда грузят ТАКОЕ, что у меня нет слов :) | | Эльвир Измайлов | Алексей Титов пишет:Сделать анонимными не только чёрные метки, но и жёлтые
В этом есть рациональное зерно, на многих фотосайтах так поступают. Но здесь в этом нет смысла. Какая разница, получит фото 1 золото или 10, рейтинги на Плантариуме всё равно нет. А знать кто тебе поставил отметку, очень хочется. Единственный рейтинг который здесь существует по моей просьбе, это новогодний. Золотая метка по-моему здесь существует только с одной целью, поощрить фотографов за красивые или информативные снимки.
Вот чёрные метки, наверняка гораздо полезнее. | | Андрей Любченко | Александр Бронсков пишет:А может для черной метки сделать комментарии обязательными?
вот тогда и получите такую "обратную" связь, что - Я.ф., Отнокласники, и прочие игровые ресурсы, по накалу истерии будут курить в сторонке ...
Проще, Дмитрию, при выявлении совсем неадекватных оценок, понижать поставившего в правах и лишать возможности ставить оценку вообще. | | Алексей Титов | Елена Баяндина пишет:Алексей, а нужна она, объективность в позитивных оценках?
Эльвир Измайлов пишет:В этом есть рациональное зерно, на многих фотосайтах так поступают. Но здесь в этом нет смысла.
К сожалению, я этого не понял. В таком случае не стоит обращать внимание на моё предложение. | | Дмитрий Орешкин | Андрей Любченко пишет:Александр Бронсков пишет:А может для черной метки сделать комментарии обязательными?
вот тогда и получите такую "обратную" связь, что - Я.ф., Отнокласники, и прочие игровые ресурсы, по накалу истерии будут курить в сторонке ...
Эти комментарии всё равно вижу лишь я и учитываю их при вынесении окончательного решения. | | Дмитрий Орешкин | Андрей Любченко пишет:Проще, Дмитрию, при выявлении совсем неадекватных оценок, понижать поставившего в правах и лишать возможности ставить оценку вообще.
Да вроде пока не было таких случаев. Ну разве что по незнанию о существовании бокэ... | | Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:Мне вот что кажется: не надо использовать "чёрную метку" как сообщение "мне не нравится!"
подпишусь на все 100%
ченая метка это - фото надо удалить, - как лишнее (если серия неразумно большая, если фото оскорбляет эстетические чувства, явный фотографический брак)
и, ещё критерий - так как автор может черную метку удалить загрузив новую редакцию фото, - если фото можно (и нужно сделать лучше (поравив горизонт, дисторсию, композицию, резкость, яркость, и.т.д.) - автору подсказано как это сделать, а он никак не реагирует | | Павел Евсеенков | Андрей Любченко пишет:
вот тогда и получите такую "обратную" связь, что - Я.ф., Отнокласники, и прочие игровые ресурсы, по накалу истерии будут курить в сторонке ...
Андрей, а вы точно не преувеличиваете ? Я иногда с удовольствием жму чёрную звёздочку и всегда могу обосновать своё решение. И в случаях когда мне ставят такое же я практически всегда согласен. Думаю аудитория Плантариума такова что вряд ли кто-то станет воспринимать чёрную звёздочку как личную обиду. | | Андрей Любченко | Павел, Вы же сами, как-то в обсуждении подобной коллизии написали
Павел Евсеенков пишет:Буду мстить :)
кстати, есть другая "проблема" - напишешь замечание по фото с обоснованием, и тут-же этому фото начинают ставить положительные оценки (что-бы автор не расстроился) :) пример приводить не буду
Так что - силу обратных связей (особенно, отрицательных) не стоит недооценивать | | Павел Евсеенков | Я такого не писал ! :o | | Андрей Любченко | - прошу прощения ...
это Эльвир озвучивал - буду мстить | | Александр Бронсков | Дмитрий Орешкин пишет:Эти комментарии всё равно вижу лишь я и учитываю их при вынесении окончательного решения.
Эти комментарии обязательно должен видеть автор снимка, дабы знать, что надо исправить. А вот "автора" черной метки можно и не знать.
Андрей Любченко пишет:- прошу прощения ...
это Эльвир озвучивал - буду мстить
Месть таким образом только улучшит качество снимков, конструктивная критика всегда полезна. | | Владислав Григоренко | Н-да, дрейфуем в направлении яндекс-фоток... Ботаника побоку, эстетизьм на щите.
Выход один - сделать чёрные метки видимыми только кормчему.
З.Ы. А у Владимира Семашко однозначно недоброжелатель старался, я это уже давно понял... |
|