| Антон Бакалов | Здравствуйте! Возможно, вопрос участникам форума покажется глупым, но я не совсем понимаю, на какие источники ориентироваться при указании таксономического положения этого рода. На сайте приводится род Corylus в семействе Betulaceae, а в большинстве литературных источников - в семействе Corylaceae. Здесь ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D1%8F%D0%BD%D0%B0) якобы выложен финальный вариант системы А.Л. Тахтаджяна, однако в нём присутствует семейство Corylaceae. Поясните, пожалуйста, на какую систему (или версию системы) ориентируется Плантариум, и почему.
Ну, и если можно - какой литературой можно пользоваться как надёжным ориентиром. :) |
| Наталья Гамова | Тут основная масса таксонов - в соответствии со сводкой С.К.Черепанова (книжку можно скачать на http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/czerepanov1995_sosud_rast.djvu ).
А системы сейчас меняются, есть различные точки зрения..
Одно дело - "старые", "морфологические", другое - построенные с помощью генетических данных (типа APG разных вариантов..).
Выбирать - ну, какая нравится)
Они все ведь обосновывались.. |
| Антон Бакалов | Благодарю, Наталья! Черепанов у меня есть, но я думал, что система на Плантариуме должна быть более "современной", всё же сводке уж почти два десятка лет. Что ж, для себя, пожалуй, выберу более традиционный вариант системы. А сверяться, в таком случае, буду со сводкой. :) |
