| Анатолий Кузьмин | Хорошо бы на персональной странице кроме лучших и проблемных давать ещё аналогичную ссылку на главные фото. |
| Дмитрий Орешкин | То есть те фото, которые выбраны основными для таксонов? |
| Анатолий Кузьмин | Дмитрий Орешкин пишет:То есть те фото, которые выбраны основными для таксонов?
Да. |
| Анатолий Кузьмин | Александр Фатерыга пишет:А зачем?
Если это будет сделано, то вы и проверите - надо это вам или не надо. Если не надо, то просто не будете пользоваться. |
| Александр Бронсков | Лучше бы, оно мигало красным и говорило:"В вашей местности растет 200 видов не представленных на Плантариуме, вперед, хватит сидеть!" Ну и дальше по списку. :D |
| Павел Евсеенков | 200 видов - это очень деликатно сказано :) Даже в такой, казалось бы, неплохо фотографируемой местности как Крым, видов 700 - 800 ждут своего фотографа :) |
| Анатолий Кузьмин | Александр Бронсков пишет:Лучше бы, оно мигало красным и говорило:"В вашей местности растет 200 видов не представленных на Плантариуме, вперед, хватит сидеть!" Ну и дальше по списку. :D
Ну 1% (2 вида) я уже снял :) Не пройдёт и ста лет... :)
Я сейчас составляю местный флористический список (пока внёс всего 760), возможно через неделю закончу - и количество видов без фото сразу будет видно. |
| Лена Глазунова | Анатолий Кузьмин пишет:Александр Фатерыга пишет:А зачем?
Если это будет сделано, то вы и проверите - надо это вам или не надо. Если не надо, то просто не будете пользоваться.
Такая проблема... Это надо СДЕЛАТЬ. То есть потратить некоторое количество времени. Наверное, не малое. Поэтому как минимум надо понимать, что вещь действительно нужная. А просто посмотреть - будет ли этим кто-то пользоваться... |
| Марина Рыбка | А потом кто-то прийдёт с лучшим снимком и назначит его "главным" вместо моего. А я побегу разбираться, на каком основании и чья картинка "главнее" (со "звёздочками" уже куча разборок была) ;) |
| Анатолий Кузьмин | Лена Глазунова пишет:
Такая проблема... Это надо СДЕЛАТЬ. То есть потратить некоторое количество времени. Наверное, не малое. Поэтому как минимум надо понимать, что вещь действительно нужная. А просто посмотреть - будет ли этим кто-то пользоваться... По-моему, это такая же нужная вещь, как и две предыдущие (лучшие фото и проблемные). Пользоваться будут точно так же. Но решать не мне. Что от меня зависит, я делаю...
В принципе, можно просто закрыть ветку развитие «Плантариума», он и так хороший и не будет проблем... |
| Лена Глазунова | В качестве главного фото таксона выбраны далеко не всегда лучшие снимки. Критерий выбора такой - чтобы по маленькой превьюшке был понятен внешний вид растений, желательно - его отличия от близких видов. Так что это скорее удачный ракурс. Если все начнут сравнивать свои снимки с "парадным" ракурсом, да ещё кинутся заменять на "такое же", то лучше не станет. Потому, что нужны ракурсы всякие. Листья с изнанки, с верху, основания всяких органов. Которые просто не зачем сравнивать с главным снимком. Я сейчас часто очень много времени трачу на поиск нужного снимка для презентаций - идёт сплошное одно и то же. А что будет? |
| Анатолий Кузьмин | Не спорю, но и узнавать совершенно случайным образом, что какое-то фото выбрано главным, думаю, тоже не логично... |
| Дмитрий Орешкин | Сделаю страницу, доступную только самому автору и модераторам, чтобы никто не мерялся ;) |