Дмитрий Орешкин | Интересно, что в ФВЕ (11:182) североевропейские Honckenya относятся к Honckenya diffusa (Hornem.) A. Love & D. Love, а в синонимах Honckenya oblongifolia auct. non Torr. & A. Gray. |
Дмитрий Бочков | Во Flora of North America они (в ранге подвидов) описываются отдельно: см. http://efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=1&taxon_id=220006496 |
Андрей Ковальчук | По-видимому, С. К. Черепанов в своей сводке последовал мнению, изложенному в работе Л. А. Сергиенко (НСВР 22: 88-94. 1985), и объединил H. diffusa и H. oblongifolia.
В просмотренных сравнительно свежих сводках (FNA, Flora Nordica и Pan-Arctic Flora) в пределах H. peploides выделяют 4 подвида: peploides, diffusa, major и robusta. Номинативный растёт по побережьям Атлантического океана, Северного и Балтийского морей и на южном побережье Белого моря, diffusa - циркумполярно на побережьях арктических морей, major - на побережьях Тихого океана и robusta - на атлантическом побережье Северной Америки. Если рассматривать эти расы как самостоятельные виды, то приоритетным названием для subsp. major будет H. oblongifolia. |
Дмитрий Орешкин | Будем ли (1) вносить изменения в базу и (2) проводить ревизию фото? |
Андрей Ковальчук | Если есть желание, можно и отделить H. diffusa от H. oblongifolia. С ревизией снимков проблем быть не должно. |
Владислав Григоренко | Андрей Ковальчук пишет:можно и отделить В ранге подвидов? |
Андрей Ковальчук | А это как душа пожелает - необходимые комбинации имеются и в ранге видов, и для подвидов. Во "Flora Nordica" прямо сказано, что для этих географических рас ранг подвида наиболее приемлем, но можем и последовать ФВЕ и оставить за ними видовой ранг. |
Владислав Григоренко | Мне сердце подсказывает, что от советской концепции видов-рас надо уходить :) Вариант "Flora Nordica" смотрится предпочтительнее (опять же - сугубо субъективно). А Вы к какому рангу склоняетесь? И интересно было бы других участников проекта услышать... |
Андрей Ковальчук | Я бы тоже понизил эти географические расы в статусе до подвидов, если не будет возражений. |
Дмитрий Орешкин | И что делать будем? Какие виды в какие подвиды сведём? |
Андрей Ковальчук | Если проводить изменения, то надо разделить этот отсек и сделать основными названия Honckenya peploides ssp. diffusa (Hornem.) Á. Löve и Honckenya peploides ssp. major (Hook.) Hultén.
В синонимы к первому уйдут:
Arenaria peploides var. diffusa Hornem.
Honckenya diffusa (Hornem.) Á. Löve & D. Löve
Honckenya frigida Pobed.
а ко второму:
Ammodenia major (Hook.) Heller
Arenaria peploides beta major Hook.
Honckenya oblongifolia Torr. & A. Gray
Honckenya peploides var. major (Hook.) Abrams |
Дмитрий Орешкин | Фото растений с Кольского полуострова нужно к Honckenya peploides ssp. diffusa двинуть? |
Андрей Ковальчук | Да, все растения с побережья северных морей (Северного ледовитого океана) можно отправить к ssp. diffusa. |
Дмитрий Орешкин | Остались фото растений с южного и западного побережья Белого моря. Но Андрей Ковальчук пишет:Номинативный растёт по побережьям Атлантического океана, Северного и Балтийского морей и на южном побережье Белого моря
Что будем делать с ними? |
Андрей Ковальчук | Те беломорские растения, что загружены на сайт, выглядят как subsp. diffusa - пусть там и лежат, наверное. |