Лена Глазунова | Юлия, а название откуда? Напоминаю, что если такое сочетание не встречалось в научной литературе (сайты не в счёт), то, несмотря на его адекватность, следует его при категоризации относить к "предлагаемым". |
Юлия Борисова | Странно, ссылку на источник я размещала. Но Вы правы - это электронный ботанический словарь Triplant.tk. Автор приводит достаточно большой список литературы, в т.ч. ЖР, Флору СССР и Плантариум. |
Юрий Пирогов | То есть он на нас ссылается, а мы - на него :) Я бы не принимал во внимание подобные ресурсы. Название вызывает вопросы. |
Юлия Борисова | Юрий Пирогов пишет:Название вызывает вопросы.
Что именно - аистник или древовидный? Если аистник, то для рода Erodium он уже размещён в "научные". Маевский (1954, 1964, 2006) - называет Erodium аистником, Определитель растений Мещёры (МГУ, 1986) тоже. Во Флоре СССР (1949) - журавельник, как и в ЖР. Если древовидный... предлагайте варианты :) |
Юрий Пирогов | Аистник вопросов не вызывает. Интересно, почему эфемер был назван "arborescens". |
Андрей Ковальчук | А откуда информация, что это эфемер? |
Юрий Пирогов | Действительно, эфемероид. А по внешнему виду прям так и не скажешь. |