| Дмитрий Орешкин | |
| Алексей Гребенюк | А, может, будет удобнее объединить эту точку с Куюком?:
http://www.plantarium.ru/page/landscapes/point/746.html
Стесняюсь выбрать, куда грузить... :/ |
| Дмитрий Орешкин | Там описание местоположения иное. "Хребет Сырдарьинский Каратау" и " хребет Каратау" - это одно и то же или нет? |
| Алексей Гребенюк | Одно и то же.
Фото растений и ландшафты иллюстрируют одно и то же хорошо известное ботаникам место. |
| Алексей Гребенюк | из описания:
Наиболее низкое место в южной части хребта Малый (или Юго-Восточный) Каратау
= юго-восточная часть Сырдарьинского Каратау |
| Дмитрий Орешкин | Надо бы решить, какое описание физ.-географического положения наиболее точное. В принципе, если место одно и то же, точки можно слить. |
| Алексей Гребенюк | Было бы разумным считать Юго-Восточный Каратау подчиненным выделом Сырдарьинского Каратау - во всяком случае, это не Тянь-Шань! |
| Владимир Колбинцев | Алексей Гребенюк пишет:юго-восточная часть Сырдарьинского Каратау
Сырдаринский Каратау включает в себя три географические единицы. Это Малый Каратау (= Юго-восточный Каратау, = Куюкские горы), Северный Каратау (= Большой Каратау, = Центральный Каратау) и Бородай.
Сырдарьинский Каратау - это не Тянь-Шань! Пристегнули его в XIX в.к Тянь-Шаню для удобства, так и осталось, хотя было бы меньшей ошибкой пристегнуть к Уралу, ибо вместе с Чу-Илийскими горами и хр. Нуратау они являются УРАЛИДАМИ. И если это не имеет никакого значения в некоторых отраслях, то на ботаническом сайте считать это Тян-Шанем недопустимо.
О понятии "низкогорья". Только очень высокие горы имеют высокогорья, субвысокогорья, среднегорья и низкогорья. Не каждые горы имеют верхние пояса. Настоящая ситуация на сайте должна причислять даже самые небольшие горки к высокогорьям со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ведь одной только простой правкой - заменой раздела "Высокогорья Средней Азии" на "Горы Средней Азии и Центрального Казахстана" можно убить два зайца. |
| Дмитрий Орешкин | Владимир Колбинцев пишет: Настоящая ситуация на сайте должна причислять даже самые небольшие горки к высокогорьям со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Следует различать "высогогорье" как географический термин и как часть названия региона (которое, как и всякое название, в большей или меньшей степени условно). |
| Дмитрий Орешкин | Владимир Колбинцев пишет:Сырдарьинский Каратау - это не Тянь-Шань!
Владимир, не могли бы Вы просмотреть точки Евгения Давкаева и поправить там описания физико-географического положения? |
| Георгий Лазьков | Тогда что такое Тянь-Шань? Мне кажется неверными такие попытки деления Тянь-Шаня, как единой горной страны. Что, тогда мы Чу-Илийские горы, Нуратау и Каратау действительно к Уралу отнесем? |
| Владимир Колбинцев | Георгий Лазьков пишет:мы Чу-Илийские горы, Нуратау и Каратау действительно к Уралу отнесем?
Не путайте Урал и уралиды, которые являются самостоятельными географическими единицами, как и Тянь-Шань.
Точки Евгения Давкаева просмотрю и физ-гео. положение поправлю. |
| Георгий Лазьков | И я про то, как Вы будете выделять из Тянь-Шаня эти самостоятельные географические единицы?
А что тогда является собственно Тянь-Шанем? Прежде, чем что-то делить или править, надо выяснить этот вопрос. |
| Владислав Григоренко | Запасаюсь попкорном... Кавказ и Алтай на сайте уже обсуждали :D Тянь-Шань пока ещё не... |
| Алексей Гребенюк | Обсуждали... ;)
Возможно, слетело, тогда это касалось формального устройства Боролдайских гор... |
| Владислав Григоренко | Самая мякотка - это районирование с соподчинением... Как правило, холивары начинаются именно тут :) |
| Георгий Лазьков | Владимир Колбинцев пишет:Ведь одной только простой правкой - заменой раздела "Высокогорья Средней Азии" на "Горы Средней Азии и Центрального Казахстана" можно убить два зайца.
Думаю, что это самое разумное, а делить Тянь-Шань на уралиды, герциниды и каледониды не очень практично. |
| Дмитрий Орешкин | Видимо, придётся. "Высокогорья" многих смущают, а пруфлинк я предоставить не могу :) |