Mahonia aquifolium

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

http://www.theplantlist.org/ рассматривает большую часть видов Mahonia как Berberis. Кто-нибудь может указать, на основании чего?

Это довольно странно. Вообще-то типом рода Mahonia Nutt. должен быть либо M. aquifolium, либо M. nervosum, поскольку лишь эти два вида ясно указаны в первоописании рода. А The Plant List относит эти виды в Berberis.

Многие авторы (особенно американские) считают, что для выделения Mahonia из Berberis нет достаточных оснований: http://efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=1&taxon_id=103816 http://www.ehleringer.net/Biology_5460/Online_Veg_Manual/00508507_Plants/Documents/Transfer%20of%20Specific%20and%20Infraspeceific%20Taxa%20from%20Mahonia%20to%20Berberis.pdf http://link.springer.com/article/10.1007/s10265-004-0145-7

Да, я в курсе этого. Смущает то, что The Plant List почему-то принимает южноазиатские виды рода Mahonia. По идее, тогда все виды рода Mahonia должны быть перенесены в Berberis.

Гм, мучнисторосяные и ржавчинные грибы тоже согласны, что Mahonia - подрод Berberis. :D

The Plant List - это компиляция данных из различных источников. Например, ботаники из США род Mahonia не признают, и в FNA все его виды отнесены к Berberis. А во Flora of China род Mahonia идёт отдельно. The Plant List (как, впрочем, и Tropicos) берут данных из этих двух источников - и - вуа-ля - мы получаем вот такое внутреннее противоречие.

А с барбарисами - такая же ерунда?

А чем барбарисы лучше магоний? Точно также, данные взяты из разных источников и свалены в одну кучу.