Dianthus maeoticus

Обсуждение синонима / Таксоны / Форум

C этим мутным таксоном надо что-то делать, но сначала надо понять - что именно... В ФВЕ он фигурирует (в ином написании!) в синонимах и у bicolor, и у pallidiflorus. В "Конспекте флоры Вост. Европы" проблема была решена изящно - вид просто не упомянули. Вероятно, без анализа типов (а сохранились ли они?) не разобраться. На картинке во "Флоре УССР" габитус ближе к bicolor, но прицветные чешуи больше похожи на pallidiflorus. Возможно, Георгий Анатольевич Лазьков мог бы прокомментировать ситуацию в подведомственном таксоне?

Вот такой есть комментарий из "Экофлоры Украины" (в правом нижнем углу):

Спасибо, Денис! Но 11-й том ФВЕ вышел позже 3-го тома экофлоры, поэтому вопрос закрыт не полностью. Отчего в ФВЕ принято написание meoticus - так в протологе или просто lapsus? И почему таксон поделен p.p. - типовой материал представляет смесь видов? Сохранился ли он - вид ведь описан в середине 20-х?

Типо up! В Euro+Med мэотийская тоже синоним бледноцветковой... Надо, наверное, и нам подстроиться под общий тренд

То есть предлагаете свести Dianthus maeoticus Klokov в синонимы к Dianthus pallidiflorus Ser.?

Будут ли возражения?

За последний месяц протестов не поступило Хороним! Если что – эксгумируем

Сделал.