Из школьного теста

Обсуждение / Off-topic / Форум

У меня ребёнок не смог ответить на один из вопросов теста. Может кто-нибудь знает правильный ответ ? :/

Лично я думаю что "г", поскольку под телик очень даже хорошо кушается :D

обведено (б) - правильно - хорошее зрение залог здоровья любых органов ;)

Тут какая-то ошибка. Ответы никак не соответствуют вопросу. Вероятно очепятка, имели ввиду охрану зрения, а не вкуса. А читать я люблю лёжа. :)

Ну дык и первое способствует сохранению зрения...

А в каком классе учится?

Во втором.

- там есть "скрытая реклама" этих занятий, ценность которых для заявленной цели неочевидна а, правильно (на расстоянии 30-35 см. от глаз) держать книгу можно по разным причинам

Мдя... Я бы ответила а и б, но сама люблю в и г, :D то есть, не охраняю своё зрение :) Надеюсь, ребёнок не будет читать наши ответы!

Все вопросы по охране органов зрения, а не вкуса. У слепых людей вкусовые ощущения не хуже, чем у зрячих, да и живут они в развитых странах не меньше, чем зрячие. Скорее здесь обратная связь - чем менее эффективно функционирует организм, тем хуже работа его анализаторов, в частности, слухового и зрительного, что мы и наблюдаем с возрастом и не только у людей.

так, я - в курсе ;)

Я это заметил ;)

Ну, похоже, Андрей имеет в виду, что зрячий человек не съест чего-нибудь несъедобного :D

Смею предположить, что проблемы из-за употребления пищи (в т.ч. и несъедобной) чаще встречаются у хорошо зрячих :D

Я считаю, что верен вариант "а" - читать, особенно при хорошем освещении, полезно при любом раскладе.

Я поначалу подумал что это тест на сообразительность. Российские дети должны ведь понимать где опечатка(?) и что имелось ввиду. Но видимо нет, напротив вопроса №5 учительница недрогнувшей рукой поставила"-", т.е. ответ не верный. Значит 30-35 см не спасают орган вкуса :)

это, - смотря что читать ...

Павел, чем закончилась история? Каков правильный ответ с точки зрения педагога и, соответственно, составителей теста?

Зачеркнуть ерунду и написать своё. :D