Николай Степанов | Дмитрий, в Систематических заметках Гербария им. П.Н. Крылова Томского университета опубликовано 3 таксона из рода Pulsatilla. Нужно внести в базу и я перенесу фотографии.
1. P. herba-somnii Stepanov
2. P. usensis Stepanov
3. P. orientali-sibirica Stepanov - К этому виду нужно отнести в синонимы бывшее до этого незаконным название P. flavescens (Zucc.) Juz.
Вид Pulsatilla uralensis (Zämelis) Tzvelev вынести из синонимов и сделать основным названием.
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48190 |
Дмитрий Орешкин | Николай Степанов пишет:Вид Pulsatilla uralensis (Zämelis) Tzvelev вынести из синонимов и сделать основным названием.
Сделал. |
Дмитрий Орешкин | Николай Степанов пишет:3. P. orientali-sibirica Stepanov - К этому виду нужно отнести в синонимы бывшее до этого незаконным название P. flavescens (Zucc.) Juz.
Нет ли возражений? |
Николай Степанов | Пока ждем мнения, я перенес лишь красноярские растения на эту полку. |
Александр Эбель | Наверное, мнение появится, когда статья дойдёт до широких масс специалистов |
Михаил Серебряный | А можно попросить точную ссылку на статью, тогда и мнения могут появиться. Вообще, есть такая просьба: если размещаются фотографии недавно описанных видов, давать в примечаниях (обсуждении) подробную ссылку - будет удобно и полезно (а автору должно быть очень легко). |
Александр Эбель | Этот выпуск "Систематических заметок" должны в ближайшее время выставить на сайте ТомГУ.
Точную ссылку на публикацию могу дать, если автор статьи не против. |
Михаил Серебряный | Александр, буду очень признателен!! [Даже точная ссылка на публикацию была бы очень полезна] |
Александр Эбель | Вообще, все выпуски здесь: http://journals.tsu.ru/zametki/&journal_page=archive
Но свеженького там пока нет. |
Александр Эбель | Ага, тогда пишу:
Степанов Н.В. Заметки о некоторых видах Pulsatilla L. (Ranunculaceae) из приенисейских Саян // Систематические заметки по материалам Гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. № 109. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2014. С. 6-19. |
Николай Степанов | Михаил Серебряный пишет:А можно попросить точную ссылку на статью, тогда и мнения могут появиться. Вообще, есть такая просьба: если размещаются фотографии недавно описанных видов, давать в примечаниях (обсуждении) подробную ссылку - будет удобно и полезно (а автору должно быть очень легко).
С одной стороны так. С другой я "не жажду" афиширования, так как допрашивать с пристрастием будут И я, как бы, не тороплюсь В общем стараюсь тянуть год-два-три или более. Пока в IPNI появится ... и т.д. Но если инициатива идет со стороны - покорно соглашаюсь
А так, в принципе, есть еще опубликованные "тайные" виды. Правда, публикации в инете доступны - тут уж прятаться бессмысленно... |
Александр Эбель | В IPNI должны довольно быстро появиться: заметки высылаются в Kew. |
Михаил Серебряный | Про "еще опубликованные" частично в курсе. Не скрывайте виды от ботанической общественности ! Я вот пока не смог раскопать в Сети Вашу работу 1994 г. с Trollius, а очень хочется прочитать. |
Николай Степанов | О, 1994 г. в сети не найдете - некогда её было отснять. Отправлял в библиотеки. Из центральных - в БИНовскую. А по прострелам есть корректура, которую не правил - всё было как надо, в pdf. Если хотите могу выслать - публикация всё равно вышла... |
Михаил Серебряный | Вышлите, пожалуйста!!! [И про Trollius ОЧЕНЬ хочется!] |
Юрий Постников | Добрый день!
Хотелось бы посмотреть "Pflanzenfamilien" Энглера, тот том, в котором про прострелы; интересно издан ли он на русском языке (переведен ли?) ну, или на английском )
Павлова Т.А. : «Научным изучением прострелов занимался на протяжении 40 лет известный немецкий ботаник Вальтер Циммерманн.» есть ли его работы по прострелам на русском (английском)?
Буду признателен за информацию. |
Александр Эбель | Zimmermann обрабатывал лютиковые в Illustrierte Flora von Mitteleuropa (Hegi, 1975), но едва ли в Die Natürlichen Pflanzenfamilien - эта сводка была закончена в 1915 г. |
Юрий Постников | на сайте БИН РАН : синонимом к роду Pulsatilla Mill. указано наименование Anetilla Galushko. А именно, вот так: " Pulsatilla Hill Syn.: Anetilla Galushko" Возможно, это ошибка ?
На Плантариуме род Anetilla присутствует:
http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/44239.html
Род состоит из одного вида: Anetilla aurea (Sommier & Levier) Galushko , Прострел золотистый, Сон-трава золотистая. Если на странице: http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/3014.html пойти по ссылке "описание таксона", приходишь сюда: http://www.plantarium.ru/page/view/item/30892.html , а здесь Anetilla aurea принадлежит уже роду Pulsatilla, становится синонимом Pulsatilla aurea. Это парадоксальное превращение, на мой взгляд, немного напоминает ленту Мебиуса. Имеется в наличии некоторое логическое несоответствие, вернее сказать, даже некоторый выверт. Как же между собой соотносятся роды Pulsatilla и Anetilla, если есть один вид, который одновременно принадлежит обоим родам ? |
Наталья Гамова | Галушко счёл нужным выделить то, что все называют Pulsatilla aurea, в род Anetilla.
В большинстве систем (и на Плантариуме тоже) это не выделяют, и вид этот идёт под основным названием Pulsatilla aurea.
А синонимы - все существующие - да, они указываются.
В чём несоответствие-то? Таких примеров миллион наберётся с любым крупным родом, который кто-то пытался разделить на мелкие.. |
Юрий Постников | Наталья Гамова пишет:Галушко счёл нужным выделить то, что все называют Pulsatilla aurea, в род Anetilla.
В большинстве систем (и на Плантариуме тоже) это не выделяют, и вид этот идёт под основным названием Pulsatilla aurea.
А синонимы - все существующие - да, они указываются.
В чём несоответствие-то? Таких примеров миллион наберётся с любым крупным родом, который кто-то пытался разделить на мелкие..
несоответствие в том, что один вид принадлежит двум родам на Плантариуме;
если бы Плантариум сказал, - мы не признаем род Anetilla, есть лишь Pulsatilla в данном случае, было бы все гладко;
синонимы обычны внутри рода, по крайней мере в роде Pulsatilla именно так ; здесь же случай, когда синонимы - из разных родов;
несоответсвие |