Андрей Ковальчук | D. Podlech включает этот таксон в A. vesicarius L. |
Виктор Кишиневский | |
Лена Глазунова | Так ведь Astragalus vesicarius L. и Astragalus vesicarius subsp. vesicarius — одно и то же. |
Дмитрий Орешкин | Типовые подвидовые таксоны мы в базе отдельно не держим - они соответсвуют видам как таковым. |
Виктор Кишиневский | Значит надо отправить Astragalus albidus в синонимы к Astragalus vesicarius L.
И конечно убрать указание на странице таксона, что Astragalus vesicarius auct. является синонимом Astragalus albidus Waldst. & Kit. |
Павел Евсеенков |
Здесь все, по крайней мере крымские, - Astragalus glaucus(=A. dealbatus). Неверное определение, видимо. |
Дмитрий Орешкин | Так надо написать им об этом. На страницах образцов есть возможность указать на ошибку. |
Дмитрий Орешкин | |
Павел Евсеенков | "Для примера" определено правильно. :)
Я понял как это делается. |
Андрей Ковальчук | В данном случае, зарубежные авторы принимают A. vesicarius в более широком объёме как один полиморфный вид с ареалом от Испании до Причермнорья (например, http://bot.biologia.unipi.it/chiavi/Astragalus_podlech.pdf).
Большинство отечественных авторов (в том числе А.К. Сытин) считают, что растения с территрии б. СССР относятся к отдельному виду - A. albidus, а собственно A. vesicarius встречается западнее, хотя ещё во Флоре СССР A. albidus приводился в ранге разновидности A. vesicarius.
В принципе, можно или объединить эти таксоны, или понизить A. albidus в ранге до подвида или разновидности. В любом случае, болгарский A. vesicarius и то, что сейчас лежит в A. albidus хорошо бы держать в одном отсеке. |
Дмитрий Орешкин | Предлагаю понизить до подвида. Думаю, это хорошее решение. |
Дмитрий Орешкин | Сделал Astragalus vesicarius var. albidus (Waldst. & Kit.) Beck основным названием вместо Astragalus albidus Waldst. & Kit. |