Александр Фатерыга | В этом виде были особенно крупные "чистки", не помню, оставили ли здесь что-нибудь вообще. |
Александр Фатерыга | В статье Ефимова ( Efimov, 2020) Dactylorhiza amblyoloba (Nevski) Aver. - отдельный вид, но в диссертации (2022) - это синоним вида Dactylorhiza saccifera:
Dactylorhiza saccifera близкородствененна D. fuchsii, по-видимому, замещает ее в южном и восточном Средиземноморье. На Кавказе встречается повсеместно, но всюду, по-видимому, редка – типичных гербарных образцов немного. Зачастую трудно отличается от D. urvilleana (для которой является одним из родительских видов – Hedrén, 2001; 2002), по-видимому гибридизирует с ней. Некоторыми авторами D. saccifera подразделяется на мелкие виды (Аверьянов, 1989) или подвиды (Eccarius, 2016), из которых для территории нашей страны приводится только один таксон, Dactylorhiza amblyoloba (. maculata subsp. cartaliniae), однако я воздерживаюсь от столь дробной классификации. Отметим, что в последнее время как D. amblyoloba, так и ее синоним D. maculata subsp. cartaliniae рассматривают как синонимы D. urvilleana (POWO), что неверно. Такую же точку зрения опубликовал и Аверьянов в обработке орхидных флоры Кавказа (1994; 2006а); результатом данной ошибочной синонимизации стало то, что в этих работах для Кавказа вообще не значатся никакие таксоны fuchsii-типа, при том что ранее он же приводил D. amblyoloba (Аверьянов, 1989).
Предлагаю перенести Dactylorhiza amblyoloba к D. saccifera. |
Дмитрий Орешкин | В смысле свести в синонимы? |
Александр Фатерыга | Dactylorhiza amblyoloba перенести из синонимов D. urvilleana к синонимам D. saccifera. |
Александр Фатерыга | Не хватает точек над u у Künkele (если это имеет значение). |