| Дмитрий Орешкин | |
| Андрей Ковальчук | Предлагаю сделать так - сделать основным названием в ранге вида L. japonicus Willd. (как это принято в The Plant List, Euro+Med, Flora of China и Pan-Arctic flora), а в пределах этого вида выделить подвиды subsp. maritimus и subsp. pubescens. Все эти комбинации уже есть в базе, надо только изменить их статус. Соответственно, отсек Lathyrus japonicus останется без изменений, для L. maritimus основным названием станет L. japonicus subsp. maritimus, а для L. aleuticus - L. japonicus subsp. pubescens. Те растения, которые будут чётко укладываться в рамки подвидов, можно будет относить к подвидам, а те, у которых признаки "гуляют" - оставлять на уровне вида. |
| Лена Глазунова | Придётся пересмотреть снимки? |
| Денис Мельников | а типовой подвид не надо выделять? |
| Андрей Ковальчук | В принципе, можно, но в списке Черепанова они (типовые подвиды) не выделялись. |
| Дмитрий Орешкин | Думаю, можно обойтись без него. Обычно фото типового подвида у нас лежат на уровне вида. |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Ковальчук пишет:Предлагаю сделать так - сделать основным названием в ранге вида L. japonicus Willd. (как это принято в The Plant List, Euro+Med, Flora of China и Pan-Arctic flora), а в пределах этого вида выделить подвиды subsp. maritimus и subsp. pubescens. Все эти комбинации уже есть в базе, надо только изменить их статус. Соответственно, отсек Lathyrus japonicus останется без изменений, для L. maritimus основным названием станет L. japonicus subsp. maritimus, а для L. aleuticus - L. japonicus subsp. pubescens.
Сделал. |