| Игорь Павлов | Анатолий Кузьмин пишет:"Что такое HDR?
Анатолий, лучше читать что либо ..с начала..))) C HDR - техникой мы обсуждали другие снимки... смотрите реплики...))) |
| Андрей Любченко | Игорь Павлов пишет: Мне соцветие понравилось...оно как салют в ночном небе..
в принципе, - да
Вы и фотографировали "салют в ночном небе"
непонятно, почему Вам не понятна реакция на это фото - на ботаническом сайте ;) |
| Лена Глазунова | Мне другое непонятно. У человека есть снимки и есть желание размещать их на ботаническом сайте. Ну вроде бы понятно, что (около)научная съёмка растений — разновидность документальной съёмки. Она вполне может быть и художественной при этом, но не в ущерб познавательности.
Ну почему же не прислушаться к мнению участников и не обработать снимки по-другому, так, чтобы они удовлетворяли требованиям?
Ладно, снимали Вы с открытой диафрагмой и ГРИП узёхонькая. Те кадры, где важные части объекта не влезли в неё — ну явно же нахватаете чёрных меток. Это не переделать, согласна.
Но это же не единственная претензия. Нужно ещё чтобы объект был похож сам на себя. То есть: цвета не искажены, насыщенность их не задрана ну и т.д. А вот эти претензии Вы игнорируете и переводите разговор на другое. Ну как не может быть исходника? В принципе, действительно 2 варианта возможны: снимки не Ваши (а нам проблемы с авторскими правами не нужны) либо Вы решили нас измором взять. Учтите, снимки с чёрными звёздами не удаляются пока только потому, что мы надеемся, что Вы их переделаете. Жалко же: неплохие фотографии, но измучены фоторедактором вусмерть. |
| Дмитрий Орешкин | Ну ещё третий вариант есть - автор открывает фото, корректирует его в редакторе и сохраняет с тем же именем (т.е. затирает оригинал). |
| Лена Глазунова | Ну... Мне трудно понять такого человека.
Хотя согласна, может и такое быть. |
| Мария Новикова | Дмитрий Орешкин пишет:Ну ещё третий вариант есть - автор открывает фото, корректирует его в редакторе и сохраняет с тем же именем (т.е. затирает оригинал).
Т.е. снимал в jpg? |
| Игорь Павлов | Лена Глазунова пишет:Мне другое непонятно. У человека есть снимки и есть желание размещать их на ботаническом сайте. Нужно ещё чтобы объект был похож сам на себя. То есть: цвета не искажены, насыщенность их не задрана ну и т.д..
А, растение из за которого все эти перипетия...поменяло цвет? Как было бело-розовое...так и осталось...(
Это я предположил: - Если растение на фото ...чуть изменит оттенок ...для определяющего (привычный для определяющего)...в независимости кто "виноват"..автор, монитор, предпочтение в настройках монитора определяющего...растение не определимо...? Я, думал, данное растение привычно для этих мест, а не эндемик...или редкое очень. |
| Лена Глазунова | Мария Новикова пишет:Т.е. снимал в jpg?
Вроде бы было произнесено название конвертора :/ |
| Игорь Павлов | Лена Глазунова пишет:Мария Новикова пишет:Т.е. снимал в jpg?
Вроде бы было произнесено название конвертора :/
В конверторе...прекрасно обрабатывается ...jpg...попробуйте ..,Вам понравиться..))) |
| Анатолий Кузьмин | Игорь Павлов пишет:В конвекторе...прекрасно обрабатывается ...jpg...попробуйте ..,Вам понравиться..))) Конвектор :D , конвертор :D и фоторедактор :D Догадайтесь с трёх раз! |
| Игорь Павлов | Анатолий Кузьмин пишет:Игорь Павлов пишет:В конвекторе...прекрасно обрабатывается ...jpg...попробуйте ..,Вам понравиться..))) Конвектор :D , конвертор :D и фоторедактор :D Догадайтесь с трёх раз!
))) У, нас уже вечер..я после работы...глаза устали...печатаю "слепым" методом...могу и опечататься... А, ВЫ..."Ату, ...его, Ату"....)))) |