Лена Глазунова | Коллеги! Которые в ВУЗах Как у вас проверка студенческих работ на плагиат проходит? Только у нас такой идиотизм, или повсеместно? Мне сегодня хочется кого-нибудь сожрать или придушить
(И редкий случай — как раз не студентов) |
Антон Курганов | У нас кроме проверки на плагиат (которую возложили на научных руководителей) ещё и на сайт библиотеки вуза необходимо выкладывать пдф работы! При этом надо заполнить кучу бумажек (на правах рукописи!), отказную в случае несогласия студента и т.д. Смысл выкладывать бакалаврские работы, вероятно, видят только чиновники минобразования... |
Лена Глазунова | Антон, а по какой базе у вас проверяют, не знаете? И ещё — какой процент авторского текста выдаёт, каков порог (можно в личку)? |
Денис Мирин | В СПбГУ то же самое, с поправками на администрирование юристами, поэтому за 10 дней любой диплом, не выложенный в BlackBoard, в полночь превращается в тыкву (к защите не допускается). А еще отзывы руководителя и рецензента выкладываются туда же (не позднее, чем за 5 дней до защиты!). Возможно тоже проверяются на заимствования |
Денис Мирин | Являются ли заимствования плагиатом - решает не электронная система, а аттестационная (или какая-то другая?) комиссия. Есть вроде рекомендации по доле заимствований, но, кажется, прописанных границ нет. |
Лена Глазунова | У нас за 2 недели...
И всё-таки, какие в среднем проценты у работ студентов-биологов? А то у нас очень неожиданная проблема Заставляют понижать долю авторского текста |
Лена Глазунова | Денис, а есть в СПбГУ какое-нибудь положение об антиплагиате?
(Пока убеждаюсь, что дурдом только у нас...) |
Станислав Бакей | Хорошо, что у нас таких страстей нет... |
Антон Курганов | У нас на Руконте проверяют, по подписке университета. Там в целом более менее адекватная проверка, при результате выдаёт список работ, на которые ссылки не были сделаны. Я свои статьи и магистерскую диссертацию проверял - результаты выдаёт хорошие, оригинальность составляет более 90 %, про работы студентов сказать не могу, т.к. лично не проверяю. А в Advego Plagiatus даже клише и термины считает "плагиатом", оригинальность тех же моих работ составляет 75-80% А по поводу процентов заимствований, даже если 70% работы окажется неоригинальным, такая работа у нас выносится на защиту, если руководитель письменно (в произвольной форме) обосновал, почему система проверки показала такой результат, но это как частность (про другие вузы не могу сказать). |
Денис Мирин | У нас что-то про 70% авторского текста говорили. И говорили, что формулы (не оригинальные) учитываются этой системой как заимствования. У студентов доля авторского текста сильно зависит от относительного размера глав по результатам работы и их обсуждению. Если результаты написаны очень куце и штампованным языком, а литобзор нормальный, то доля заимствований легко может быть и больше 30%. А если литобзор почти не написан, а результаты изложены стилистически своеобразным языком (такое бывает) - доля заимствований может быть около 10% или меньше. |
Игорь Николаев | 60%бакалавры
70%магистры
курсовая работа 3 курса 40% авторского текста
студент уходит с работой в 10% и через полчаса приносит с 70% и более, есть в нете сервисы
белые источники, небелые источники...........
и все это с сопроводиловкой бумажной для руководителя
эх-ма! |
Лена Глазунова | То есть я правильно поняла, что нигде нет такого маразма, как требование выдать процент авторского текста _не более 85_?
Не более. Это не опечатка. |
Игорь Николаев | Лена, это видимо ваша местная свистопляска.
Но из опыта говорю нормальная работа 20% плагиата в норме. Куда деть методики и т.д. Если последовательность месяцев в таблице оценивается программой как плагиат.
Хотя была работа с 98% самостоятельности. |
Антон Курганов | Лена, как-то Ваш вуз не верит в студентов А если серьёзно, то это глупость, конечно. Но таких глупостей на местах в каждом вузе полно((( |
Лена Глазунова | Ну да, нормальная работа, с нормальным обзором, да ещё проверенная по нормальной базе... А вот есть подозрение, что база как раз заточенная под юристов и прочих гуманитариев. Потому что проблема возникает с биологами, а у экологов другая проблема — одни названия законодательных актов и полные названия предприятий дают нехилый процент заимствований. Уж не до цитат. |
Юрий Постников | Лена Глазунова пишет:У нас за 2 недели...
И всё-таки, какие в среднем проценты у работ студентов-биологов? А то у нас очень неожиданная проблема Заставляют понижать долю авторского текста
В ПедУниверситете, Красноярск, у биологов-бакалавров этого года выпуска, в среднем, примерно 60-80 % оригинальности. Причем Антиплагиат этот тупит как надо) |
Александр Эбель | Так ведь на каждый маразм есть свой антимаразм. Подставляете в слова латинские буквы вместо русских (например - о, с) - и вуаля
У нас вроде за минимальный порог приняли 40% для курсовых (далее - по нарастающей).
Если нужны подробности - пишите в личку, ибо на форуме не принято матом выражаться |