Районирование Кавказа

Обсуждение / Географическое районирование / Форум

Дмитрий, помогите Нельзя ли схему увеличить? В оригинале она читаема!

Полная версия открывается щелчком.

Мне кажется, включение в состав Кавказа закавказских низменностей - далеко не самая удачная идея.

Они там всегда и были, Дмитрий https://ru.wikipedia.org/wiki/Закавказье Да и на Вашем любимом ресурсе, посмотрите хотя бы в конце данного раздела: http://www.ecosystema.ru/08nature/world/geoussr/3-5-2.htm . Пятый абзац снизу. Но если желаете можно удалить P.S. Спасибо за схему!

Да не были они там! Читаем: Совершенно чётко написано, что это два разных региона!

Вообще, "Закавказье" - это то, что "за [Большим] Кавказом". Название топонима само говорит за себя.

Я не знаю , каким источником пользуетесь Вы, Дмитрий, но здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Закавказье чёрным по русскому написано "К Закавказью относятся большая часть южного склона Большого Кавказа, Колхидская низменность и Куринская впадина", и здесь http://www.portal-slovo.ru/impressionism/36249.php, и здесь http://www.o-kavkaze.ru/info.php?k=klimat_zapadnogo_zakavkazia, а также здесь http://collectedpapers.com.ua/ru/caucasus п. п. 25-27, здесь http://gatchina3000.ru/great-soviet-encyclopedia/bse/063/060.htm и здесь http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/151967/, и ещё в куче здесь и и даже там. С Вашего позволения бумажные источники сканировать не буду, но у классиков сии низины тоже в ЗАКАВКАЗЬЕ. Да и цитата Ваша не свидетельствует однозначно об обратном.

А вот если слово [Большим] заменить на [Главным], то смысл будет уже совсем иным. И топонимика, на мой взгляд, не то что не помогает, а сильно мешает если нелады с географией.

Хоть меня и "лишили слова", подвесив Кубано-Приазовскую низменность в неопределённости, но - интересует теоретический вопрос - Чем принципиальным отличаются Колхидская низменнсть от Кубано-Приазовской, и Куринская впадина, от Кума-Манычской?

Я процитировал ту самую страницу ненавистной "экосистемы", которую цитировали Вы: http://www.ecosystema.ru/08nature/world/geoussr/3-5-2.htm (в противном случае уточнил бы)

Тогда понятна такая расплывчатость и неоднозначность формулировки. На мой взгляд, "экосистема" даже презрения, не то что ненависти недостойна

В общем, моё предложение - не смешивать прогибы и горные районы в одном выделе. Будет логичнее, если они будут регионами одного порядка внутри более крупного выдела.

Т. е. Вы предлагаете в пределах Центрального, Центрально-причерноморского, Восточного и Восточно-прикаспийского Закавказья не выделять таксоны низшего (для данной схемы естественно) порядка -- подрайоны ?

Я предлагаю не смешивать в Большом Кавказе горные районы с закавказскими низменостями, расположенными к югу. Внутри можно и поделить.

Т. е. на уровне провинций (III уровень) разделить Закавказье на горное и равнинное?

встречный вопрос - почему по этому принципу не поделить Предкавказье (включая Кубано-Приазовскую низменность)

Наверное можно, но баба Яга будет против Владислав, ради Бога не обижайтесь. Вспомнился, отчего-то Советский мультик про олимпийского Мишку. В общем я это абсолютно беззлобно, а скорее с Уважением!!!

В Принципе, непонятно - Карельский перешеек есть, а Кавказский перешеек вызывает возражение. Как я понимаю, неудобство принятой на данный момент схемы, только в том, что Кавказ у большинства ассоциируется с непосредственно горами, а не со всей приписанной площадью. То что я живы в Предкавказье (место перед горами) не вызывает сомнения, а вот то что "на Кавказе" укладывается с трудом. По вашей логике, "предкавказье" это то что по эту сторону хребта, а "закавказье" то что по ту. А сами "горы Кавказа" где?. - Переименуйте существующий выдел, выделите "Кавказ" как непосредственно горы, и делите их как удобно.

Как-то вот так?

Если кликнуть на иконку схема малость увеличивается.

Нет. Ну зачем изобретать велосипед? Уже поделили всё. Цитирую заслуживающую презрения "Экосистему" и добавляю цифирки для одноранговых регионов. Отмеченные регионы по моему мнению должны иметь один ранг с Горным Крымом и входить в состав региона "Средиземноморье и Переднеазиатские нагорья / Переднеазиатские нагорья". Что конкретно не устраивает в этом делении?

ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ !!!!!!!!!!!!!! А Вообще Всё достаточно ясно: Марксистско-Ленинская теория (в смысле экосистема) ревизии не подлежит. Как скажете, товарищ Генеральный секретарь (простите, господин администратор)!

Да ничего больше не скажу.

Да больше и не нужно! Смысл? См. п. 1 положения ...

Ну вот... Пока искал оригинал диплома для Пенсионного фонда, обсуждение в очередной раз уехало в сторону и увязло в кювете... И это неправильно, ибо поиски истины, как учит нас Тора, это тяжкое испытание, которое Вседержитель послал человекам и человечицам, дабы они упражнялись в нём до изнеможения (Эккл., 1/13). Или, как было сказано парой тысячелетий позднее, "Не пропадёт наш скорбный труд, Из искры возгорится пламя"... И благодарные потомки внесут изменения в учебники для 6-7 классов Как обещал, делюсь соображениями по поводу того, что к Кавказу не относится: южную границу Восточно-Европейской равнины я бы предложил провести (с запада на восток) по широтному отрезку Кубани, а затем, обогнув Ставропольскую возвышенность примерно по линии Кропоткин-Светлоград-Будёновск-Моздок, по широтным отрезкам Терека и Сулака. При этом чувствую, что Восточно-Европейскую равнину я ощутимо обидел, но надо ведь с чего-нибудь начинать?.. Сказавши "А-а-а" (как у ЛОРа), следует говорить и "Бе-е-е" (как в сказке про братца Иванушку)... Предлагаю отказаться от термина "Закавказье" заодно (по тем же причинам) с термином "Закарпатье" (пост 40, абзац 2). Из единиц верхнего уровня надо оставить "Большой Кавказ", "Малый Кавказ" (к последнему придётся подвёрстывать каким-то боком Понтийские горы и Эльбурс), Колхидскую низменность и Куринскую низменность. Тут мы приближаемся к недоуменным вопросам типа: и Мы обречены на включение Колхидской и Куринской низменностей в состав Кавказа, т.к. структурно они связаны с ним (компенсационные прогибы) и заселены флорой и фауной кавказского типа (=генезиса). Напротив, Приазовская и Прикаспийская низменности являются структурными подразделениями Восточно-Европейской равнины и имеют соответствующую биоту. Плиты, ехавшие с юга, не успели их трансформировать и преобразить, а потому их следует объединять с Нижним Поднепровьем, Поднестровьем и даже с Нижней Эмбой... Про Армянское нагорье (его границы и генетические связи) пока ничего говорить не буду - как пел классик "Вкусное - на третье" (Цэ)