Ваша лучшая фотография
Обсуждение / Техника фотографии / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 25217
Обсуждение

Друзья, на сайте сейчас уже более 30 000 снимков, хотелось бы посмотреть на лучшие из них. Напишите, какие свои снимки вы считаете самыми удачными (язык не поворачивается сказать "идеальными" - фотографы редко до конца бывают довольны своими работами) и с художественной и с технической точки зрения. Дополнительно можете написать технику и параметры съёмки. Например так: Canon EOS 350 D, Canon EF 100/2.8 Macro USM, 1/125 s, f/2.8, ISO 100 Ещё нравится вот эта: Canon EOS 350 D, Canon EF 100/2.8 Macro USM, 1/4000 s, f/2.8, ISO 100
Если немного (примерно месяц ;)) подождать, то на сайте появится возможность делать пользовательские подборки фотографий. Любой человек сможет объединить в любом порядке любое количество снимков, опубликованных на "Плантариуме", причём таких подборок можно будет создать сколь угодно много. В частности, все желающие смогут создать подборку "Портфолио".
Ах, Вадим! Ну кто же после твоего подъельника отважится хвастаться? :)
Лен, мне просто интересно посмотреть фотографии других участников, которые получились лучше всего. Просматривать подряд все снимки никаких сил и времени не хватит, каждый же может пару своих лучших снимков выложить.
Конечно, я не настолько профессионал, но похвастать тоже люблю. Выбор 2 фото оказалось затруднительным. Как обезьяна в анекдоте «Ну что же мне, разорваться, что ли?!». :D Выбрал пока эти. Иксус 960 старое фото, Олимпус С-500
Вадим, может изменить подход к лучшим снимкам? А то как-то неудобно свои снимки выкладывать :/ Может это будет, например, в виде рейтинга. Другие участники будут голосовать. Набирает фотография нужное количество отзывов и на пьедестал её, но это, наверное, будет нужно возиться Дмитрию, а это пока не так востребовано. Можно здесь как вариант выкладывать чужие понравившиеся фотографии, но со временем раздел может заполнится одинаковыми картинками, а это не дело. Либо выкладывать фотографию и высказывать всем кто хочет своё мнение. А Ваши фотографии со вкусом и не только эти. Елена, Вадим в принципе даже поскромничал. Вообще мысль про фотографии замечательная, любому человеку хочется, чтобы его работу оценили. В форуме по возможности оценивал. Хотя я понимаю, что нужна отдельная площадка для этого. Спасибо Вадиму за поднятую тему. Двумя руками за!
Эльвир, а кто Вам больше нравится? Шмель или цветок? :)
Пыльца на волосках. :lol: P. S. Наверное здесь всё-таки лучше чужие фотографии выкладывать. Не все такие "скромные" как я. :)
Эльвир, спасибо за фотографии! Николай, дело не в создании рейтингов и голосовании, у нас же не фотосайт =). Внедрение системы оценок, как мне кажется, негативно скажется на работе сайта, пойдёт погоня за оценками и прочие неприятные вещи, свойственные фотосайтам. Мне совсем не хочется, чтобы работы кто-то оценивал. Фотограф всегда по-своему оценивает свои снимки. Хотелось бы чтобы каждый участник проекта выбрал свои наиболее удачные снимки (повторяюсь =)). Очень сложно из тысячи своих прекрасных снимков выбрать лучшую, равно как и из тысячи не очень удачных снимков. Выкладывайте, не стесняйтесь!
Да-да-да! Не надо нам рейтингов и т.п. Одно дело - избавляться от неудачных снимков, другое - субъективная оценка, которая, по большому счёту, ничего не значит. Пойду смотреть, что мне меньше всего не нравится :)
:) Хорошо, вроде здесь все свои :) стесняться не буду! Мне вот эта недотрога приглянулась Canon PowerShot SX10 IS
Ну, пожалуй, эта: 1/80 s (-0.33 EV), f/4, ISO 100, Panasonic DMC-FZ50
Вадим Прохоров пишет:
Очень сложно из тысячи своих прекрасных снимков выбрать лучшую, равно как и из тысячи не очень удачных снимков.
Да, вот в этом и различие в выборе и отношении фотографа к своим снимкам. :) Возможно какие-то снимки у меня и получились удачно, но в отличии от Вадима отсутсвует профессиональный подход к фотографии. Учусь, завидую (так, по белому :) ) Кстати, и в ботанике я дилетант :( и что я вообще на этом сайте делаю? Посмотрел свои снимки, так и не решился что-то выставить. :(
Не, "дилетант" - плохое слово! Уж лучше "любитель". Да и вообще, можно подумать, тут все профессионалы :rolleyes:
Насчёт профессионального подхода (как фотографического, так и ботанического), это Вы загнули.. А насчёт ботаники, я тоже - без ботанического образования =)
Честно говоря, у меня ко всем своим фоторафиям есть притензии и что-то выбрать сложно.
Наверное, мой лучший трофей в охоте за габитусом :)
Я давно заметил что людей размещающих свои фото на Плантариуме можно приблизительно разделить на три категории.Одни хотят просто определить свои растения. Это не профессионалы,они основные поставщиками "шума", ничего не иллюстрирующих снимков. Но у них есть потенциал, со временем многие из них врубаются и начинают снимать то что надо. Вторые стремятся сделать снимки как можно большего количества таксонов, при съёмке делают упор на отличительные признаки. Растение снимается досконально,от корня до плодов,информативность "Плантариума" растёт. Их усилия, на мой взгляд, полностью совпадают с целью проекта. Ну а третьи...этих я совсем не понимаю. Похоже что фотографии у них выкладываются исключительно с целью покрасоваться. Количество снимков на персональной странице невелико,хаотично,но каждая фоторабота - хоть сейчас на выставку. Думаю их снимки найдутся в различных фотобанках и, извините, яндексфотках. Конечно,тяга к прекрасному - это хорошо, но товарищи, почитайте на главной странице "Плантариума" про " Основную задачу сайта"!
А что, там написано - больше фоток всяких разных, и наплевать на качество? :) Мало ли почему у человека мало снимков? Например, фотографирование растений - это для него побочное занятие. Если качество фотографий высокое, какие вообще могут быть претензии...
Павел, прочёл Ваш спич. Явно, в Вас сильны задатки к систематике !!! одно, утверждение, которое несколько спорно ...
Павел Евсеенков пишет:
Растение снимается досконально,от корня до плодов,информативность "Плантариума" растёт.
по большому счету, законы восприятия изображений, едины и для художественных фото, и для технических ... надо стремится и корешок, и отдельный листик, - сфотографировать красиво, что не всегда получается :( ИМХО, - разумно, не разделять пользователей на роды и виды, а учится друг у друга, что, - не противоречит "Основной задаче сайта" На той же странице прочтите раздел, - /УЧАСТИЕ/ :)
Ну, откровенно плохое качество снимков сейчас уже и не встретишь,благо,техника уже позволяет. А я собственно не с претензиями, а просто мысли вслух. Жаль что силы потрачены на переноску громоздкой фототехники и время потрачено на долгую фотосессию одного растения. Можно было убежать дальше и снять больше... :) Скромненько, без построения освещения и изысканного боке :)
Павел Евсеенков пишет:
откровенно плохое качество снимков сейчас уже и не встретишь
качество снимка, - понятие многофакторное ... о спец технике, разговор и не идет, но, - понятия о построениии кадра, композиции, и других простых вещах надо иметь чем и полезны фотки "Профессионалов от фотографии" :)
А что плохого в красивых снимках? Первые снимки я тоже выложил больше из желания покрасоваться, затем просто увлёкся. Но всё равно стараюсь по мере возможности, чтоб снимки получались покрасивее.
Автор Павел Евсеенков, похоже, совсем не продумал свой "классификационный" пост. Лучшая моя фотка? Не знаю... Тут не принято отходить в сообщениях от научной тематики; помню, Клевер Пашенный похвалили, просто так, за красоту :)
Ваша лучшая фотография ... Так оставьте ненужные споры! Я себе уже все доказал - Лучше гор могут быть только горы, На которых еще не бывал. __________________________В.Высоцкий
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru