Андрей Ковальчук | Типовой гербарный образец (голотип) Acer glabrum Torr. (голотипом является образец в левом нижнем углу гербарного листа):
http://sweetgum.nybg.org/science/vh/specimen_details.php?irn=250904
Протолог Acer glabrum Torr. (Annals of the Lyceum of Natural History of New York 2: 172. 1828):
|
Андрей Ковальчук | Типовой гербарный образец (голотип) Acer tripartitum Nutt.:
http://sweetgum.nybg.org/science/vh/specimen_details.php?irn=132452
Протолог Acer tripartitum Nutt. (Flora of North America, A (Torrey & Gray) 1(2): 248. 1838 [Oct 1838]):
|
Андрей Ковальчук | Типовые гербарные образцы (изотипы) Acer barbatum Hook.:
http://specimens.kew.org/herbarium/K000640996
http://specimens.kew.org/herbarium/K000640997
Протолог Acer barbatum Hook. (Flora Boreali-Americana 1: 113. 1840):
|
Андрей Ковальчук | Протолог Acer glabrum f. monophyllum Schwer. (Gartenflora 42: 650. 1893):
|
Андрей Ковальчук | |
Андрей Ковальчук | Гербарный образец (изотип (?) Acer torreyi Greene:
http://kiki.huh.harvard.edu/databases/specimen_search.php?mode=details&id=58088
Протолог Acer torreyi Greene (Pittonia 5(26): 2. 1902 [9 Sep 1902]):
|
Андрей Ковальчук | Протолог Acer glabrum f. trisectum Sarg. (Journal of the Arnold Arboretum 2: 166. 1921):
|
Андрей Ковальчук | |
Андрей Ковальчук | Иллюстрация из издания "The Silva of North America" (1891)
|
Андрей Ковальчук | Андрей Ковальчук пишет:Протолог Acer barbatum Hook. (Flora Boreali-Americana 1: 113. 1840):
Как следует из приведённого фрагмента, Хукер в данном случае не обнародовал новую комбинацию, а лишь процитировал название, ранее обнародованное Мишо. Таким образом, комбинации Acer barbatum Hook., по сути, не существует, хотя она и приводится в IPNI и Tropicos. Предлагаю либо заменить её на A. barbatum auct., либо вообще утилизировать. |
Дмитрий Орешкин | Заменил "Hook." на "auct.". |
Андрей Ковальчук | Ситуация с названием Acer glabrum f. bicolor Pax непонятная. Ни в одном из источников я не смог найти точной ссылки на место его обнародования. В некоторых источниках оно приводится как Acer glabrum f. bicolor Pax (1886), но во второй части монографии рода Acer, вышедшей в этом году, такой комбинации нет (есть только A. negundo f. bicolor). У меня есть подозрения, что такая комбинация никогда не было обнародована, и мы имеем дело с эффектом "испорченного телефона", когда допущенная кем-то ошибка кочует из одной базы данных в другую. |
Андрей Ковальчук | Авторство комбинации Acer tripartitum правильнее будет записать как Nutt. ex Torr. & A.Gray. |
Дмитрий Орешкин | Поправил (в т.ч. в двух других синонимах). |