| Дмитрий Орешкин | Уже и не помню точно. Даже если делали, сейчас мне такое решение не очень нравится. |
| Александр Фатерыга | Дмитрий, если надо, я перенесу. Но хотелось бы понять. Как потом указания во флор. списках и КК? можно будет тоже перенести? И еще вопрос, можно ли как-то поправить автоматом подписи к ландшафтам, где указан Teucrium polium? |
| Дмитрий Орешкин | В принципе, я могу выполнить несколько операций, которые приведут к тому, что фото, отнесённые к Teucrium polium, окажутся у Teucrium capitatum; однако - без записей в истории определений. Хорошо это или плохо, но так уже делал.
Что касается флористических списков - они авторские, и туда я лезть категорически не хочу. Кому надо - исправят.
Списки Красных книг созданы на основе официальных документов, и что там написано - то и должно быть. Однако можно вписать в комментарии у Teucrium polium, что на самом деле имеется в виду Teucrium capitatum. (Видимо, в ближайшее время придётся также взяться и за возможность добавления в списки КК "включённых" и "скрытых" сининимов, чтобы на страницах КК появились ссылки на эти таксоны, а на страницах наборов изображений включенных в КК РФ - предупреждения).
В подписях к ландшафтным фото 39 упоминаний Teucrium polium. Конечно, можно заменить и запросом, но надо быть уверенным, что имеется в виду именно Teucrium polium auct. (надо проверять). |
| Дмитрий Орешкин | Да, и на странице Teucrium polium можно будет написать, что растения с территории России на самом деле - Teucrium capitatum или близкий вид. |
| Александр Фатерыга | Дмитрий Орешкин пишет:В принципе, я могу выполнить несколько операций, которые приведут к тому, что фото, отнесённые к Teucrium polium, окажутся у Teucrium capitatum; однако - без записей в истории определений. Хорошо это или плохо, но так уже делал.
Я думаю, было бы неплохо. Переносить вручную 169 фото не очень хочется.
Дмитрий Орешкин пишет:Что касается флористических списков - они авторские, и туда я лезть категорически не хочу. Кому надо - исправят.
Согласен.
Дмитрий Орешкин пишет:Однако можно вписать в комментарии у Teucrium polium, что на самом деле имеется в виду Teucrium capitatum.
Я не могу это сделать, впишите пожалуйста.
Дмитрий Орешкин пишет:надо быть уверенным, что имеется в виду именно Teucrium polium auct.
Если фото не из Алжира, Марокко, Туниса, Испании, Франции и Корсики, то точно Teucrium polium auct. |
| Дмитрий Орешкин | Сделаю в ближайшее время.
Комментарий о видовой принадлежности растений из России можно написать в раздел "Прочая информация". Пример. |
| Александр Фатерыга | Хорошо! Комментарий написал. |
| Дмитрий Орешкин | Спасибо!
Фото перенёс, записи в 3-х КК исправил на "Teucrium polium auct." с комментарием. |
| Дмитрий Орешкин | Теперь будем ждать, когда кто-нибудь из губоцветологов окончательно решит вопрос с названием  |
| Денис Мельников | Название T. polium сейчас законсервировано с новым типом:
(Ferrer-Gallego et al. Taxon, 2019, 68, 4: 865): «France, Vaucluse, 5 km ONO of Cavaillon, 2 Jun1952, Reijnders 1275» (L.3747484; изотип: L.2873072), typ. cons.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/tax.12106
Здесь можете удостовериться https://naturalhistory2.si.edu/botany/codes-proposals/
Вот картинка нового типа:
https://bioportal.naturalis.nl/nl/specimen/L.3747484
В целом, уже ситуация стала лучше. Нужно понять чем он отличается от T. capitatum. Оба вроде бы как описаны из западной Европы (T. polium: Italia, Hispania, Lusitania, Narbona; T. capitatum: Hispania). Соответствующие статьи видел, теперь нужно сравнить с популяциями из Восточной Европы. |
| Александр Фатерыга | Денис, а лектотип T. capitatum, обозначенный Rosúa & Navarro (1987) действителен?
По габитусу наши растения больше похожи на новый законсервированный тип T. polium, чем на это: |
| Дмитрий Орешкин | Что делать с фото на сайте, которые сейчас отнесены к Teucrium capitatum? |
| Александр Фатерыга | Возможно, придется разбирать по двум "полкам", но это еще не точно |
