Магадан и окрестности
Обсуждение географической точки / Географические точки / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Географическая точка

Название:Магадан и окрестности
Автор:Марина Ворошилова
Административное положение:Россия, Магаданская область, город Магадан и окрестности
Физико-географическое положение:Дальний Восток, Север Дальнего Востока, Охотская область, побережье Охотского моря, Тауйская губа
Описание:

Магадан расположен на побережье Тауйской губы в северной части Охотского моря, на перешейке, соединяющим полуостров Старицкого с материком и имеющим выход в бухты Нагаева и Гертнера. Магадан -административный центр Магаданской области. Магаданский порт — морские ворота Колымы.

Просмотры: 3618
Обсуждение

Прочитав описание точки подумал, что в описание физ.-геогр. положения стоит добавить альтернативную цепочку "Дальний Восток, Север Дальнего Востока, Охотская область, полуостров Старицкого".
Добрый вечер, Дмитрий! Рада была присоединиться к Вашему Проекту! Спасибо за исправление. Насчет присоединения. А можно не соединять эти две точки? К окрестностям Магадана я хочу еще присоединить где-то три наименования. Это то, что находится действительно в окрестностях города. А п-ов Старицкого достаточно большой (с запада на восток - 25 км и с севера на юг - 12 км). Хотелось бы выделить его отдельно. И позже загрузить виды с этих мест, а они будут совсем разные.
Я пока не предлагаю соединять точки, только дополнить описание :) Перешеек - часть полуострова, как я понимаю, и поэтому будет правильно связать точку, представляющую окрестности города, с этим полуостровом. Но это не мешает создать для необжитой части полуострова ещё одну точку (и даже несколько, если понадобится представить отдельные урочища вроде бухт или гор, что хорошо и правильно). Главное, что если привязать точку к региону, в котором он находится, информацию по всем точкам региона можно будет просматривать агрегировано (т.е. в одну выборку попадут и фото из окрестностей города, и из мест, расположенных в других частях полуострова Старицкого).
Кстати, вы можете присоединиться к уже существующей точке "Полуостров Старицкого" и дополнить её своими снимками.
Все же Магадан не находится на п-ве Старицкого. А только на перешейке между полуостровом и материковой частью. Но я еще во всех присоединениях только разбираюсь и видимо что-то не понимаю. Присоединяться к уже созданным точкам это обязательно? Меня смущает, что все авторы этих точек пишут, что на Старицкого растет ольха. В окрестностях города ольха не растет, тем более на горной тундре Старицкого.
..быть может, это о Душекии? Или её тоже нет там? Про точки: если уже созданы именно в тех местах, где и вы думали создавать - то можно и к одной присоединяться. Но запрета на создание даже точь-в-точь таких же точек, вообще говоря, нет. У вас могут быть свои причины, чтобы создавать именно свою отдельную точку (неразделяемую для других участников). Если же точки хоть и рядом, но не точно там, где вы их планируете сделать - то просто создавайте новые (свои), - как раз более точное расположение - оно приветствуется.
Марина Ворошилова пишет:
А только на перешейке между полуостровом и материковой частью.
Я всегда думал, что перешеек - часть полуострова. К тому же столь ярко выраженный.
Наталья Гамова пишет:
..быть может, это о Душекии? Или её тоже нет там? Про точки: если уже созданы именно в тех местах, где и вы думали создавать - то можно и к одной присоединяться. Но запрета на создание даже точь-в-точь таких же точек, вообще говоря, нет. У вас могут быть свои причины, чтобы создавать именно свою отдельную точку (неразделяемую для других участников). Если же точки хоть и рядом, но не точно там, где вы их планируете сделать - то просто создавайте новые (свои), - как раз более точное расположение - оно приветствуется.
Спасибо за раз'яснение. Думаю скоро освоюсь. Да, действительно duschekia fruticosa у нас обычна, растет повсеместно. А alnus hirsuta только в отдельных местах, в основном на участках заповедника "Магаданский".
Дмитрий Орешкин пишет:
Я всегда думал, что перешеек - часть полуострова. К тому же столь ярко выраженный.
Я тоже так думала, но потом проконсультировалась. :)
Хотелось бы увидеть формулировку правила, по которому следует проводить границу между полуостровом и материком, данную консультантом.
Дмитрий Орешкин пишет:
Хотелось бы увидеть формулировку правила, по которому следует проводить границу между полуостровом и материком, данную консультантом.
Постараюсь отыскать более научный подход к этому вопросу. Но логически, это мое мнение, перешеек, он и есть перешеек и как бы не должен относится к полуострову, а просто часть материка, соединяющая его с полуостровом. Хотя эта часть с двух сторон омывается морем . . .
О, Марина, Вы видели "Нагайскую бухту и тракты"(с) ? Покажите, пожалуйста, нам побережья ландшафты.
О, это обязательно! У меня как раз задача - познакомить всех с моим чудесным краем, с удивительной природой. :)
ЗдОрово, Марина, будем ждать! :)
Дмитрий Орешкин пишет:
Марина Ворошилова пишет:
А только на перешейке между полуостровом и материковой частью.
Я всегда думал, что перешеек - часть полуострова. К тому же столь ярко выраженный.
И я так думал. Если нет, то где проводить границу :)
Марина Ворошилова пишет:
О, это обязательно! У меня как раз задача - познакомить всех с моим чудесным краем, с удивительной природой. :)
Ура! Наконец-то. :) Очень жду!
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru