Сергей Майоров | " Poa crispa" -- вивипарная форма P. bulbosa. И все. Нет такого вида -- P. crispa. data:image/s3,"s3://crabby-images/4e8d2/4e8d2a0ca48f9b3b9275da0aed517234dd9b34ff" alt="Tongue image" |
Георгий Лазьков | Я определял что-то как bulbosa, из тех же соображений, но кто-то добросовестно перенес в crispa data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image" |
Дмитрий Орешкин | Наверное, нужно свести Р. bulbosa в синонимы или, как вариант, понизить статус до формы P. crispa. Тогда и проблем при определении не будет. |
Дмитрий Орешкин | Но под лежачий камень вода не течет. Не будет четких и, желательно, аргументированых предложений по изменению статуса таксонов и названий - не будет изменений в базе. |
Сергей Майоров | Сергей Майоров пишет:Poa crispa -- вивипарная форма P. bulbosa. |
Наталья Гамова | Вроде, никто не возражает..
Но в базе сейчас три синонима:
Poa bulbosa ssp. crispa (Thuill.) Tzvelev
Poa bulbosa ssp. vivipara (Koeler) Arcang.
Poa bulbosa var. vivipara Koel.
Что станет основным? - var. ? |
Дмитрий Орешкин | Есть комбинация Poa bulbosa f. vivipara (Koeler) Maire
Если нет возражений, можно, согласно невербализированному преложению С.Р. (я правильно догадался, что это утверждение изображает предложение?), сделать её основным названием. |
Дмитрий Орешкин | Сделал основным названием Poa bulbosa ssp. vivipara (Koeler) Arcang. (как в ФВЕ). |