| Александр Бобылев | При создании географической точки, в моем случае "хребет Котх" столкнулся на мой взгляд не удобной вещью. Протяженность хребта, это несколько десятков километров.
Сам вопрос: есть возможность к фотографиям привязывать координаты, а уже группы фотографий объединять в географические сообщества? |
| Андрей Любченко | Размер точек задумывался как - урочище. Создайте много точек, ту структуру которая Вам необходима. Если требуется дополнительно описать весь хребет, то созданные точки можно объединить географической выборкой в требуемую сущность.
Координаты отдельным фото определять можно, но пока эти фото не будут привязаны к определённым точкам, на карте их (фото) видно не будет, и соответственно они не будут фигурировать в списках таксонов выделов. |
| Александр Бобылев | Т.е. для каждой фотографии своя гео.точка, но с одним названием в данном случае "хр. Котх"? |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Любченко пишет: Если требуется дополнительно описать весь хребет, то созданные точки можно объединить географической выборкой в требуемую сущность.
Кроме того, информация по всем точкам в пределах одного хребта (фото ландшафтов, фото растений, списки проиллюстрированных таксонов) автоматически агрегируется согласно описанию физико-географического положения. В эту выборку также войдут данные по точкам, созданным другими участниками. |
| Дмитрий Орешкин | Александр Бобылев пишет:Т.е. для каждой фотографии своя гео.точка, но с одним названием в данном случае "хр. Котх"?
Создать несколько точек с одинаковым названием не получится. |
| Андрей Любченко | Александр Бобылев пишет:Т.е. для каждой фотографии своя гео.точка, но с одним названием
Если фото по одному, то о каких отличающихся сообществах может идти речь ...
Делайте - одну точку, а координаты отдельным фото назначить можно, правда смысла особого в этом не просматривается. |
| Александр Бобылев | Андрей Любченко пишет:Александр Бобылев пишет:Т.е. для каждой фотографии своя гео.точка, но с одним названием
Если фото по одному, то о каких отличающихся сообществах может идти речь ...
Речь идет о нескольких десятках километров, склонов , ущелья, отроги, полянами, и т.д. объединенные одним названием. |
| Дмитрий Орешкин | Отдельную точку уместно создавать для отдельного ущелья, отрога, участка основного хребта. Сколько фото растений попадёт в точку - не важно. |
| Андрей Любченко | Если знаете названия склонов , ущелий, отроги, полян, и т.д, то делайте много точек, хоть и с одним фото (можно делать точку и без фото растений  , только с пейзажами) Кому-то другому, а может и Вам в будущем - может пригодится.
Если нет - делайте одну "большую", а доп.информацию давайте в подписях к фото. |
| Станислав Бакей | Александр Бобылев пишет:Речь идет о нескольких десятках километров, склонов , ущелья, отроги, полянами, и т.д. объединенные одним названием.
Вот вам пример как я поступил в схожей ситуации. Правда у меня иной объект - Новогрудская возвышенность. Пришлось посидеть и разобраться, где какая река начинается и в кого впадает, зато потом нужная точка в виде отдельного леса или населённого пункта просто вписывается в систему рек.
Свой же хребет вы так же можете раздробить как вам заблагорассудится) И постепенно заполнять пустые точки фотоматериалом. |