"Странные" чёрные звёзды.

Обсуждение / Техника фотографии / Форум

Я и сам вижу, что они не очень, но тут вопрос именно в формулировке претензии) Что мешало оставить кратко "нерезкость", "шум" и подобное?

Для фото из п. 11 можно примерно такой вариант предложить:

При таком варианте много огрехов вылазит, в виде нерезкости...

Надо бы растение отыскать снова и устроить повторную фотосессию.

Я в тех местах только к концу июня появлюсь, боюсь, цветущим уже не застану...

Начни сейчас составлять план на следующий год - растение, место и примерная дата. А там - как пойдёт, возможен и перенос ещё на год...

Пробовал, не помогает... Постоянно всплывает что-то более срочное или банально забываю где этот самый план у меня лежит(((

Так это потому, что оригинала под руками не было :) Редактировала уже сжатое фото с Плантариума. Надеюсь, с оригиналом не всё так плохо будет :)

Так с оригинала то же огрехи выходят) Не очень удачное изначально фото...

В компьютере на видном месте. Смотрю, тебе ничьи советы не нужны.

Почему же? Нужны) Просто иногда мысль свою выражаю своеобразно)

Думаю, я догадался, почему эти снимки столь многим не понравились. Хотя никто и не смог это верно сформулировать. Проблема в объективе. В этом масштабе у него нормально работает только центр, а на периферия кадра состоит из сплошного букета различных аберраций. В такой ситуации никакое фотографическое мастерство не спасет - только менять оптику. В качестве компромиссной меры в подобных случаях можно порекомендовать делать примерно двойной кроп центральной области и дальше работать уже с обрезанным снимком. Поскольку на сайте установлены крайне спартанские требования к размером файлов, так что их все равно приходится утрамбовывать почти до грани разумного, это не должно сильно снизить качество картинки, зато уберет мыльные элементы по краю кадра, которые столь многих напрягают.