Долина реки С. Еланчик (Ф с/п)

Обсуждение географической точки / Географические точки / Форум

"Сухой Еланчик в Фёдоровском"?

Это местный прикол. Да, реку Сухой Еланчик, впадающую, в Мокрый Еланчик не путать с балкой Сухой Еланчик, выходящей к Таганрогскому заливу. :)

Похоже, что точки, относящиеся к долине и бассейну реки Мокрый Еланчик, следует отнести не к Танаисской впадине, а к Северо-Приазовской равнине (возвышенной равнине, если точно). Если верить учебнику географии Ростовской области https://www.slideshare.net/maymars77/2009-11558212

Если верить этому учебнику географии, то весь Неклиновский район и Таганрог находятся на Северо-Приазовской возвышенности при высотах до 100 метров, а Танаисской впадины нет - , а согласно этому рисунку - всё наоборот (отсюда - http://animalkingdom.su/books/item/f00/s00/z0000013/st062.shtml) Кому верить будем?

Ниже карты идёт описание регионов, в том числе и Северо-Приазовской возвышенной равнины. Ваша ссылка у меня не открывается, но даже если взять другие источники (например, http://www.limno.org.ru/win/lakerus/rst.php), то границы Танаисской впадины очерчены долиной Нижнего Дона и нижним течением Миуса и Сала. А Еланчики (оба) находятся западнее Миуса.

1. Картинку я же представил, там впадина до границы с Украиной. 2. В учебнике нет вообще впадины. 3. Кому верить будем? 4. Ваша ссылка не открывается.

Давайте подождём мнения географов. У нас может быть терминологическая путаница - геологический, геоморфологический и физ.-географический объекты. Из того, что я нашла в Гугле - термин Танаисская впадина был введён проф. К. И. Лисицыным https://zoomet.ru/failes/Lerhe-1940-R.pdf в 50-е гг. Возможно, сейчас это и есть Северо-Приазовская равнина, а, может, её субтаксон.

Хорошо, подождём. Кстати, ещё и такой вопрос надо будет выяснить - точное название Северо-Приазовской равнины. Встречаются такие названия - Северо-Приазовская возвышенная равнина, Северо-Приазовская возвышенность, Северо-Приазовская низкая эрозионно-аккумулятивная равнина.

И ещё Приазовская наклонная равнина :)

География - это такая интересная штука... :rolleyes: Если ей верить, Лебердон находится в Предкавказье...

Причём в Азии.

Несомненно!!!!!!!!!! Знаю бесполезно увещевать, но всё же смиритесь, Владислав, во-первых с тем, что Предкавказье только генетически связано с Большим Кавказом, не являясь при этом его структурным подразделением, во-вторых с тем, что Кавказ есть система областей связанных едиными условиями и временем образования, а Большой Кавказ есть только её часть, причём, не самая большая, в-третьих с тем, что встречаются среди географов (особенно тех, что пишут учебники) личности разбирающиеся в географии ничуть не хуже энтомологов :)

Я бы рад поверить, что русло Дона является важной физико-географической границей, но глупый организм на уровне рефлексов сопротивляется... :)

Сочувствую и понимаю. Я со своим вооще в полном разладе :)

А какой объект кажется Вам лучшим претендентом на роль физико-географической границы, Владислав? Это я в целях расширения кругозора интересуюсь, а не срача ради :)

По мнению ООН, как минимум треть Ростовской обл. - Азия :) http://trans-continental.ru/granica-evropa-azija/

Объём Предкавказья уже пытались пару раз обсуждать, но я не уверен, что катаклизм не смыл наши холивары :) А, может, и уцелело что - нет сил сейчас искать... Если хотите, обсудим варианты в ЛС :D Речь выше я вёл о другом - о произвольности традиционных границ... Когда я переезжаю по Литейному мосту с одного берега на другой, у меня нет ощущения, что я попадаю на Карельский перешеек или покидаю его, а в некоторых хрестоматийных вариантах Европейская равнина заканчивается именно здесь. Возникает странное физиологическое ощущение, когда органы чувств приходят в противоречие с тем, что прописывают учебники. Если при этом голова/разум попытаются проанализировать, что же происходит на низших уровнях, бурный всплеск эмоций обеспечен... А это совсем не то, что нам завещали бодисатвы :)

Всё правильно, Владислав, "предчувствия его не обманули..."(из мультика :) ) - Вы остаётесь в пределах Приневской низменности, субтаксоне Прибалтийской, которая является частью Восточно-Европейской равнины. А вот с хрестоматийными вариантами хотелось бы ознакомиться, т.к. Карельский перешеек (кроме его северной части) тоже ВЕ равнина, хотя здесь не все с этим согласны (причём агрессивно!)

Прошу остановить флуд в этой теме и желаю узнать мнение о географической принадлежности северо-восточного Приазовья (от Дона до границы с Украиной).

Пардоньте... Я - за Северо-Приазовскую возвышенную равнину!

Мне кажется, достаточно "Северо-Приазовская равнина" - достаточно. Уточнение "возвышенная" нужно тогда, когда рядом есть ещё и "пониженная", и их следует различать.

Значит Танаисскую впадину удаляем во всех точках?

Мне кажется, что использование "Танаисской впадины" - это чрезмерная детализация... Давайте попробуем обойтись без неё :)

Пониженная есть, и она прилегает к Азову с востока - https://img.tourister.ru/files/1/5/0/5/4/1/0/original.png Так что "возвышенную" можно сохранить :) (типо уже не низменность, ещё не возвышенность)

Вопрос не в детализации а в различии геотерминов. Это фактически примерно та же территория - см. рисунки. Я то переделаю свои, но есть точки и не мои в Танаисской впадине.