Лютики (и Герань, и Ива) из Переславля-Залесского.

Обсуждение / Определение растений / Форум

Первая декада июня. Самый ранний лютик из замеченных. В отличии от остальных был уже с плодами. Растет на относительно сухих лугах. Цветки небольшие - меньше чем у Ranunculus repens, и - не глянцевые. Стеблевые листья с узкими долями Нижние (розеточные) листья очень разные Цветоножка и чашелистики опушены Плоды, тоже - с опушением С корнем выдрать не сумел. Хватает данных для определения? :rolleyes:

Что-то из родства Ranunculus auricomus, наверное.

Всё так!

а, "родня" у него большая?

Большая и нудная :)

В принципе, информации на фото достаточно. Андрей, можете попробовать прогнать растение по ключу из "Флоры Восточной Европы" (10-й том).

Спасибо ;) В принципе, задачи описать всю флору Большой Бремболы не стояло, и таксон представлен неплохо. А вот по этому лютику (2-й), с того-же луга, информации меньше, так как плодов нет ещё. Он похож на знакомый Ranunculus polyanthemos, который там тоже есть в некоторых местах. И я их первое время путал, пока не увидел квадратные цветоножки у R. polyanthemos. У этого лютика цветоножка круглая. Он какой-то - не очень ветвистый, чуть ли не с одиночными цветками. Стеблевых листьев практически нет. На что-нибудь похоже? :rolleyes:

Ranunculus polyanthemos мохнатый обычно, а это, наверное, Ranunculus acris или что-то близкое.

Пока что сошлись на том, что растение из родства Ranunculus auricomus, и никто не утверждал, что это именно данный вид. Вполне может оказаться, что растение, представленное на ваших фото, относится к виду, никак не проиллюстрированному на "Плантариуме". Так что прогнать растение по ключам смысл есть, и довольно большой.

Информация не полная. Нет того что ключ потребует. К примеру, про корневую систему, или про опушение цветоложа, или ещё чего нибудь чего нет на фото. С полной информацией по ключу (практически любому) плутаю. А там где надо делать допущения могу забресть неведомо куда ;) Вся информация на фото, если возможно вытащить что-то важное (и кому-то нужное) - могу попробовать.

По второму лютику. Весьма похоже. Спасибо!

Оттуда же. Герань. Лесная или луговая? Как надёжно различить? :rolleyes:

Это - Нити тычинок в нижней трети круто расширенные :rolleyes: ?

На луговую не похоже. У кого там что с тычинками — не помню (но на этот вариант не похоже, как по мне), но вижу плёнчатую кайму на чашелистиках. И форма цветка, окраска венчика такая не для луговой, а для лесной характерна.

Лесная.

У обоих подозреваемых видов, в описаниях, такого признака пока не нашел :/

Так, и - не против. Просто, хотелось понять - как различить.

Плёнчатый край чашелистиков для разделения видов этих есть во всех ключах Собственно, такого края нет у луговой и есть у лесной.

- Понятно. Спасибо. Только этом описании про этот признак не упомянуто.

Вот, от руки обвела эти чашелистики, где плёнчатый край хорошо виден Он тоже бывает не на всех иногда, а на 3 из 5 А так, вообще, если оба вида привычны - их особо не перепутаешь, даже и чашелистики-то не нужно особо смотреть, луговая... у неё цветки обычно покрупнее (пусть немного, но заметно это), и шире раскрыты, и лепестки пошире, и более синего оттенка, не сиреневого

В описании.. ну да, нету. Просто там (в Сибири) группы видов другие, кроме лесной и луговой ещё есть много, которых нет в ЕЧ и у которых уже не получится разойтись по плёнчатому краю - вот и используют другой набор. По Европейской России обычно упоминают.

Ива, на заболоченном лугу. Невысокие деревья. Неожиданным для южного человека было то, что ещё плодоносила, а некоторый экземпляры ещё продолжали цвести в июне месяце. Которая из Ив может быть?

Козья. :P

В нашей местности, козья самая ранняя - Уже к маю, никаких признаков плодоношения и не остаётся.

Цвести начинает рано, но плодоносить в начале июня тут не редкость. Ветви с зеленоватым оттенком и не тонкие.. Я не вижу признаков - желобок ли на черешке и желёзки.. Поздно цветут (в массе) трёх- и пятитычинковая (у второй листья темнее и сверху более блестящие - не похожа). Для трёх-, - вроде, листья широковаты (сразу)..