Malus baccata

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Мне кажется, что на Агроатласе на снимке не baccata. Я почему спрашиваю - если это действительно так, стоит им написать...

Чашелистики на плодах? Помню, что это диагностический признак, но не помню, должны они быть или нет :)

Да в том то и дело, что вроде не должны быть... Но тут люди есть более меня разбирающиеся в яблонях...

Чашелистики остаются у Malus prunifolia и M. x cerasifera - это их тех, которые в последние 4 месяца обсуждались на форуме.

То есть у них неправильное фото?

По-моему - там не совсем типичная M. baccata. Точнее - совсем нетипичная. В общем - скорее всего, не она...

Согласен с Леной - это не ягодная! Больше на вишненосную походит. Кстати, я им уже писал по поводу одной такой ошибки: фото не соответствовало описываемому виду. Откликнулись, сказали что учтут, но я уж не стал потом проверять.

Нет, Денис, они проверяют и исправляют. Напишу.

Правильно, пиши! Это, помоему, не первая ошибка в подборе фото на "Агроатласе" ;)

И предложить им - перед загрузкой фотографий проверять их через Плантариум ;)

:) я тоже им говорил это

А они что ответили на предложение?

Коллеги, а нет ли у кого под рукой протолога Яблони хамар-дабанской? Бюлл. МОИП нужен за 1980 г. № 5, а в архиве http://herba.msu.ru/russian/journals/bmsn/archive/?C=N;O=D только 4 пока.. ? :rolleyes: