Ейская марь.

Обсуждение / Определение растений / Форум

Мотался в Ейск. Пытался соблазнить созданием географической точки "Остров Ейская коса" Ну если мои фото с Плантариума воруют, то тема им должна быть интересна и небесполезна. К примеру, Эти (Ханское озеро) Сврованы сюда, сюда, и сюда, дальше искать надоело. Из полезного. Обнаружил, что оказывается Sagina procumbens и в наших краях можно найти. И, вот такая марь (без генеративных органов) , но очень вонючая, рыбой тухлой какой-то. Собственно, вопрос - достаточно ли данных считать её - Chenopodium vulvaria

Не, молодцы. Взяли чужую фотку и налепили свой водяной знак. Это зачем?

- менталитет, и "непуганые" Когда ейскому представителю (торгово промышленной палаты) это показал, то оно ответил - из интерета украсть не грех, и не считово

Да я даже не о том, что без спросу брать нехорошо. Если б мои фотографии взяли на хорошее дело (привлечение внимания к проблеме — чем не хорошее дело?), я б не возражала. Меня другое удивляет: берёте чужое, т.е. считаете, что можно. А зачем на "своё" знаки водяные лепите? Наверняка где-нибудь на сайте будет написано, что при перепечатке "ссылка обязательна". Двойные стандарты, однако...

На сайте газеты - есть, внизу. Вообще, меня больше марь интересует - Chenopodium vulvaria?

По-моему, она.

- Спасибо!

Оказывается, и добрым словом можно кое-что сделать. Поставили ссылки на умыкнутое

Вообще, воров по повадке видно.Знает кошка чьё мясо съела. В Вики фото просто удалили. И тут: то-же самое Хозяйка очень знойная попалась. Сначала под дурочку косила, потом трубку бросала, а после обращения к провайдеру, просто удалила фото, вместо того что-бы просто добавить ссылки на источник. - Непуганые, не понимают что скриншоты и переписка сохранены. И особо доставляет, что украденые фото были зеркально перевернуты (наверно, что-бы "невозможно" было узнать )