| Любовь Рыфф | В Euro+Med Plant Base и The Plant List считается синонимом O. pyrenaicum. |
| Андрей Ковальчук | С точки зрения ботанической номенклатуры, O. flavescens Lam. следует считать синонимом O. pyrenaicum L., к тому же незаконным, т.к. при его описании было без всяких оговорок процитировано это линнеевское название: http://www.biodiversitylibrary.org/item/38666#page/279/mode/1up |
| Дмитрий Орешкин | Добавить в базу O. pyrenaicum L. и свести к нему в синонимы? |
| Андрей Ковальчук | Насколько я понимаю, так и надо сделать. Давайте подождём ещё пару дней, не будет ли возражений. |
| Владислав Григоренко | Чисто теоретическое соображение: если секвенировать пиренейские и крымско-кавказские флавесценсы, подозреваю, они окажутся не слишком сходными (навеяно ситуацией с молекуляркой пупавок) :)
А так я, конечно же, за объединение - очень сложно определять по снимкам растения, различающиеся нуклеотидными последовательностями, а не морфологически... |
| Андрей Ковальчук | Владислав Григоренко пишет:пиренейские и крымско-кавказские флавесценсы, подозреваю, они окажутся не слишком сходными
Тогда для крымско-кавказских надо будет подыскать другое название - в протологе O. flavescens упоминаются окрестности Парижа. |
| Владислав Григоренко | Ну, давайте пока сложим всё в единую совокупность, а если в перспективе появятся какие-то новые данные, тогда и будем как-то реагировать... |
| Андрей Ковальчук | Дмитрий Орешкин пишет:Добавить в базу O. pyrenaicum L. и свести к нему в синонимы?
Наверное, пора. |
| Андрей Ковальчук | Весьма познавательная и обстоятельная работа по данной группе (правда, в том что касается крымско-кавказских растений, многие вопросы остались открытыми): https://www.zobodat.at/publikation_volumes.php?id=13 |
| Сергей Майоров | Отличная статья. Только вод беда: зеленая полоска на внешних лч. околоцветника сильно зависит от освещенности. В тени полоски почти нет, а на солнешке по-разному. Диагностический признак, блин... |