Георгий Лазьков | |
Андрей Ковальчук | Поправил ссылку в предыдущем сообщении. |
Георгий Лазьков | А предложение, принять это название в качестве приоритетного. Это сделано, в частности, в ФВЕ и кое-где еще |
Андрей Ковальчук | Я только "за" Но сам сделать это не могу, надо дождаться Дмитрия. |
Александр Эбель | |
Георгий Лазьков | Кроме того, картинка для этого вида - настоящая смолевка енисейская |
Александр Эбель | Да шут с ней, с картинкой.
А в Euro + Med название Silene amoena почему-то вообще не упоминается. |
Владислав Григоренко | Георгий Лазьков пишет:картинка для этого вида Георгий Анатольевич, а какой из снимков, имеющихся на странице таксона, Вы бы порекомендовали в качестве иллюстрации для галереи видов? |
Николай Степанов | Георгий Лазьков пишет:Кроме того, картинка для этого вида - настоящая смолевка енисейская
Что-то я не могу в этом фото енисейскую признать.
У нас енисейская другая. |
Александр Эбель | Речь об этой картинке - http://powo.science.kew.org/taxon/156793-1
Хотя шут с ней, повторюсь.
Вопрос в том, какое название использовать. |
Георгий Лазьков | Лектотип S. amoena выбран в смысле s. repens. А по времени Линнея вряд-ли кто-то опередит |
Александр Эбель | Но почему тогда в Euro + Med и POWO другая трактовка? |
Георгий Лазьков | В синонимах там стоит черти что. Кажется, что у составителей этих баз квалификация падает. Пишут что попало, не читая и не вникая. |
Александр Эбель | Вот и мне так показалось.
Значит, не показалось |