Tephroseris karjaginii

Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Здесь утверждают, что название Tephroseris karjaginii невалидно, а валидное - Tephroseris integrifolia subsp. primulifolia (Cufod.) Greuter. В The Planе List - так же.

Интересно, чем же авторам сайта "ООПТ России" это название так не угодило, что они его сразу в невалидные (по-русски это, вроде, должно называться недействительное) записали? Насколько я могу судить, оно было действительно обнародовано и разобраться надо лишь с тем, какое название считать приоритетным. По хорошему, надо поднимать все первоисточники, но из того, что удалось найти, вырисовывается следующая картина (недостающие кусочки мозаики постепенно попробую собрать): Sommier & Levier в 1895 г. описали по собственным сборам с Кавказа новый вид - Senecio primulifolius Sommier & Levier. Данное название является незаконным, т.к. это же название ранее было использовано для другого вида - Senecio primulifolius Vell. (1827). В 1933 г. этот таксон был понижен в ранге до разновидности - Senecio integrifolius f. primulifolius Cufod. На эту публикацию интересно было бы взглянуть, но, к сожалению, под рукой её нет. Название Senecio primulifolius Sommier & Levier использовалось в ряде отечественных изданий по флоре Кавказа, пока Р. М. Софиева не обратила внимания на то, что оно является незаконным и в 1957 г. в своей работе "Критические заметки о роде Senecio L." предложила для этого таксона законное название Senecio karjaginii Sofieva (так следует из записи в IPNI; самой работы я пока не видел, но надеюсь вскоре добраться до неё). Это также означает, что эта комбинация не гетеротипна, как это указано в Euro+Med, а гомотипна с Senecio primulifolius Sommier & Levier. Таким образом, название Senecio karjaginii Sofieva стало первым законным (!) названием для этого таксона в ранге вида. В 1973 г. J. Holub использовал эту комбинацию в качестве базионима при переносе данного вида в род Tephroseris. А комбинация Tephroseris integrifolia subsp. primulifolia (Cufod.) Greuter, основанная на Senecio integrifolius f. primulifolius Cufod., была обнародована в 2005 г. Исходя из вышеизложенного, могу предположить, что название Tephroseris karjaginii (Sofieva) Holub должно иметь приоритет, если рассматривать данный таксон в ранге вида, а Tephroseris integrifolia subsp. primulifolia (Cufod.) Greuter, - в подвидовом ранге. Надеюсь, что более сведущие в тонкостях ботанической номенклатуры участники, при необходимости, поправят меня.

Андрей, спасибо за разъяснения!

Что-то нигде никаких следов Senecio primulifolius Vell., 1827, кроме публикации Гройтера, нет :/ Видимо, имеется в виду Senecio primulifolius F. Muell., 1857.

Надо разбираться, но сути дела это не меняет - название Senecio primulifolius Sommier & Levier, в любом случае, незаконно.

В Ахтынском р-не РД она тоже растет.

Типовые гербарные образцы (синтипы) Senecio primulifolius Sommier & Levier: http://parlatore.msn.unifi.it/img72/FI015256.jpg http://parlatore.msn.unifi.it/img72/FI015256_a.jpg http://parlatore.msn.unifi.it/img72/FI015258.jpg http://parlatore.msn.unifi.it/img72/FI015259.jpg Протолог Senecio primulifolius Sommier & Levier, nom. illeg. (Nuovo Giornale botanico italiano. Nuova serie 2: 89. 1895):

Обнародование комбинации Senecio karjaginii Sofieva (Известия Академии наук Азербайджанской ССР 1957(1): 89(-90). 1957):

Обнародование комбинации Tephroseris karjaginii (Sofieva) Holub (Folia Geobotanica & Phytotaxonomica 8(2): 173. 1973):

Обнародование комбинации Tephroseris integrifolia subsp. primulifolia (Cufod.) Greuter (Willdenowia, 35(2): 239. 2005):

Иллюстрация из работы S. Sommier & E. Levier "Enumeratio plantarum anno 1890 in Caucaso lectarum" (1900)