Лена Глазунова | Пропущен Epilobium lactiflorum Hausskn. (в бумажном Черепанове есть) |
Лена Глазунова | Кстати, и снимок его уже давно есть... :)
Epilobium laestadii Kytöv. - русское название написала "Кипрей Лестадиуса" |
Александр Эбель | Что-то не могу найти в базе этого вида (Epilobium laestadii)... |
Лена Глазунова | А нету. Это я КК Восточной Фенноскандии пыталась добить |
Дмитрий Орешкин | Лена Глазунова пишет:Пропущен Epilobium lactiflorum Hausskn. (в бумажном Черепанове есть)
Добавил. |
Денис Мельников | Можно еще добавить E. smyrneum Boiss. et Balansa и выделить E. adenocaulon Hausskn. - они как самостоятельные приняты Скворцовым А.К еще в 1996 в ФВЕ, Т. 9. |
Дмитрий Орешкин | Денис Мельников пишет:Можно еще добавить E. smyrneum Boiss. et Balansa
Добавил, хотя ни в IPNI, ни в Tropicos его нет...
Денис Мельников пишет:выделить E. adenocaulon Hausskn.
А смысл и иллюстрации есть? |
Николай Степанов | А чем он отличается от E.ciliatum, с которым он был синонимирован? |
Денис Мельников | да, пожалуй, с E. adenocaulon я погорячился. Это действительно синонимы. |
Владимир Папченков | Денис Мельников пишет:да, пожалуй, с E. adenocaulon я погорячился. Это действительно синонимы.
На самом деле это совсем не синонимы. E. ciliatum s.str. у нас просто отсутствует (это американец), а то, что понимают под этим видом в широком смысле, есть конгломерат из большого числа хороших видов, объединенных в один на основании того, что они все дают между собой гибриды. Если опираться на этот критерий, то все наши ивы надо сводить в один мегавид. Из большого числа таксонов, объединенных в E. ciliatum, к нам попал лишь один - E. adenocaulon. Вернее, два, как считал Скворцов. Второй он описал в качестве нового вида - E. pseudorubescens. |
Денис Мельников | да, это так, просто я следовал А.К. Скворцову, который сводит их в синонимы в обработке для европейской части. |
Владимир Папченков | Жаль, что нам приходится следовать по пути принятия E. ciliatum s.l. |
Денис Мельников | а почему бы не попробовать их разводить на мелкие виды? |
Дмитрий Орешкин | Я не хочу вносить изменения в систему Черепанова без крайней необходимости, т.к. единого мнения о взаимоотношениях таксонов всё равно нет, а следование различным авторам приведёт к хаосу. |