Ухудшение качества фото на сайте

Обсуждение / Техника фотографии / Форум

Друзья, помогите плиз. В последнее время столкнулся с весьма неприятной для меня вещью. Смотрю на фото в RAW - все нормально вроде, и цветопередача и резкость. Начинаю обрабатывать фото (как делал всегда), на выходе - нормально, но после загрузки на сайт - просто ужасно, готов удалить свои фото просто. Цветопередача другая, появляются артефакты на заднем фоне (резкости даже иногда и не добавлял). Я подозреваю свой новый объектив (хоть и дорогой Nikkor 105 Micro). Или все же при загрузке фото на сайт стало что-то происходить? Дмитрий, обращаюсь к Вам в первую очередь....

Сайт ничего нового со снимками не делает. Проблемы в программном обеспечении, используемом для подготовки фото. Такие странности с цветом бывают, если снимок сохраняется с цветами, закодированными в пространстве Adobe RGB, а не sRGB. Симптом - уменьшение насыщенности цвета при загрузке на сайт. Ещё хуже бывает, когда в метаинформации файла записано одно пространство, а цвета реально закодированы в другом. На сайте уже появлялись такие фото (и это был просто ужас), всё пришлось удалить (т.к. автор проблему не осознал и решать не научился). В ваших последних фото я такого не вижу.

Нет, нет, я зато вижу. С цветом может быть вполне, т.к. действительно использовал Adobe RGB. Это правильно, спасибо. А вот проблема с фоном (изначально мне не нравится четкость или наоборот размытие, которое после уменьшения dpi становится просто ужасным) явно из-за объектива, хотя сейчас уже новый фотоаппарат и вроде в связке с ним результат другой. Так что на следующий год надеюсь на лучшее. Большое спасибо, буду разбираться!

- Просматривайте свои фото на сайте, в том физическом размере, в котором загрузили на сайт. Т.е., намекаю, не грузите фото, которые "больше", чем окно монитора в котором просматриваете. Любые алгоритмы сжатия на изображение влияют,

Нет, это не причина. Я ничего нового не делал с фото, все как и раньше.

А, вы попробуйте при просмотре "проблемных" фото применить - открыть изображение в новой вкладке - там(так) показывается без сжатия и лишних рамок. Сохраняется ли при таком просмотре описанный вами "дефект"?

Хорошо, попробую!

Да, эффект сохраняется...

Тогда, - не знаю что посоветовать ...

Как разберусь, обязательно напишу. Спасибо за отклик!

При подготовке фото для Интернета внимание надо обращать не на "dpi" (т.е. разрешение), а на количество пикселей. Я при масштабировании разрешение (Resolution) вообще никогда не трогаю - просто задаю желаемый размер в пикселях, и всё. И ещё можно обратить внимание на алгоритм ресэмплинга, который используется при масштабировании изображений. Я обычно использую "Bicubic Automatic", но в каких-то случаях, вероятно, лучшие результаты будут давать иные алгоритимы.

Да, конечно, я просто неправильно выразился. Я тоже задаю желаемый размер в пикселях :) и использую "Bicubic Automatic". Все верно.

А снимок при работе в Фотошопе рассматриваете в натуральном размере? Понятно, что сначала он больше, и виден в уменьшенном виде. А вот увеличение резкости нужно уже на 100% смотреть.

А резкость после масштабирования повышаете?

Ну, коллеги. Это же прописные истины, конечно...

Всякое бывает. Вот, к примеру, диагностику неисправного компьютера рекомендуют начинать с проверки воткнутости вилки в розетку :)

Не, ну мы просто всё подряд перебираем. Вот еще, у самой такая проблема была: из-за того, что странички в интернете у меня настроены не в 100% размере, а в 125%, фотографии после загрузки казались просто жуткими. Оказывается, в этом случае снимки тоже растягиваются.

Проверил. 100%!!! А про вилку в розетку - точно! :)

А, всё-таки попробуйте при просмотре - Ctrl +, Ctrl - попереключать ;)

Ладно, попробуем с другой стороны зайти :) Вы ничего не меняли в обработке фотографий (или в самой программе) перед тем, как заметили ухудшение качества?

Ещё такая вещь. Тут много фотографий есть, в которых искусственно увеличено число пикселей, это просто видно. Сначала кроп вырезается, например до размера 600 пикселей, а потом при сохранении увеличивается до 1400, причём сами авторы, мне кажется, сами об этом не подозревают, может не обращают внимание, что получили в результате обрезки. А раз указан максимальный размер 1400, его и ставят. Тут как раз артефакты в виде каймы по контурам и могут появиться. Может это и не тот случай...

Ой, расскажите как. А то у меня с кропамми "проблемы" - некоторые, столь маленькие, что сайт не принимает, а растянуть (увеличить линейные размеры), кроме как скопировать скрин экрана - не получается. Про ФШ не расказывайте, - не практикую.

Да так же, как наоборот. Имеете файл с размерами 600 пикселей, наживаете изменение размера и выставляете размеры бОльшие. Программа пересчитывает. Наверное, не в фотошопе тоже самое можно сделать. Только не надо, скорее всего.

Андрей, так делать нельзя! :| Нельзя искусственно увеличивать количество пикселей, это не добавит информации, только артефакты появятся. Если получилось меньше 450 пикселей, лучше переснять, обрезать по другому (ровно до необходимого количества пикс.), выкинуть и т.д. Скопировать скрин экрана - вы это серьёзно? Пожалейте Плантариум :)

Лена, не учите плохому! :)