Liriodendron tulipifera
Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Обсуждение

Невероятно, но название Liriodendron tulipiferum L. не существует, а есть только Liriodendron tulipifera L.!!! Откуда же оно появилось в базе?
С.К. Черепанов. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб, 1995 (с. 314 в английском издании).
Это единственный источник?
В базу попал, очевидно, оттуда. В Интернете такое написание встречается, но в основных известных мне ботанических базах данных эпитет значится как "tulipifera". Исправить?
Надо бы исправить. Liriodendron tulipiferum - явная ошибка.
Но см. http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php?page=art62 (62.2 (c)):
(c) Compounds ending in -ceras, -dendron, -nema, -stigma, -stoma, and other neuter words, are neuter. An exception is made for names ending in -anthos (or -anthus), -chilos (-chilus or -cheilos), and -phykos (-phycos or -phycus), which ought to be neuter, since that is the gender of the Greek words άνθος, anthos, χείλος, cheilos, and φύκος, phykos, but are treated as masculine in accordance with tradition. Ex.6. Irrespective of the fact that Aceras R. Br. and Xanthoceras Bunge were treated as feminine when first published, they are neuter.
Предлагаете подождать, когда примут эпитет "tulipiferum"? Вспоминается, как долго и безуспешно боролись отечественные ботаники за название Lilium dahuricum. Десятилетиями использовали его в печатных изданиях. А сейчас оно в описании таксона Lilium pensylvanicum на сайте отсутствует даже в качестве синонима.
Я ничего не предлагаю, а лишь пытаюсь сказать, что, согласно приведённой выше статье МКБН, название Liriodendron имеет средний род, а, значит, и видовой эпитет должен иметь окончание среднего рода, несмотря на то, что при обнародовании был использован эпитет женского рода.
Всё, однако, не так просто. Похоже, в данном случае "tulipifera" - не прилагательное, а существительное: http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=30197364-2&back_page=/ipni/editAdvPlantNameSearch.do?find_infragenus=&find_isAPNIRecord=true&find_geoUnit=&find_includePublicationAuthors=true&find_addedSince=&find_family=&find_genus=liriodendron&find_sortByFamily=true&find_isGCIRecord=true&find_infrafamily=&find_rankToReturn=all&find_publicationTitle=&find_authorAbbrev=&find_infraspecies=&find_includeBasionymAuthors=true&find_modifiedSince=&find_isIKRecord=true&find_species=&output_format=normal Тогда эта статья МКБН сюда не подходит.
Александр Николаев пишет:
А сейчас оно в описании таксона Lilium pensylvanicum на сайте отсутствует даже в качестве синонима.
А кто-нибудь предлагал его добавить в базу?
Андрей Ковальчук пишет:
Тогда эта статья МКБН сюда не подходит.
И каков оргвывод? Править?
Похоже, что надо править. Но давайте подождём хотя бы сутки, может, у кого-то будут возражения.
Да, надо править
..про лилию - Lilium dauricum есть в синонимах пенсильванской.. Или речь именно о варианте написания с "h" ? :rolleyes:
Дмитрий Бочков пишет:
Да, надо править
Исправил. Всем спасибо!
Tulipifera - принятый род у "долиннеевских" авторов (см. ссылки на полиномиалы Paul Hermann, Leonard Plukenet, и др.). Линней взял в эпитет существительное, о чем дополнительно свидетельствует запись в Species plantarum с заглавной буквы.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru