| Наталья Гамова | |
| Юлия Шнер | В Зонтичных ВКО рассматривается Е.В. Клюйковым как синоним Pachypleurum alpinum
Pachypleurum alpinum Ledeb. 1829, Fl. Altaic. 1: 297.Лит.: Schischkin, 1950: 579; Korovin, 1963: 309; Pimenov, 1983: 267= Pachypleurum altaicumRevusch. 1990, Сист. Заметки Матер. Герб. Крылова Том. госуд. ун-та,29: 1, syn. nova. Вероятно тератная форма. Североазиатский горный (Ц+ИТ – рис. 46).
http://turczaninowia.asu.ru/article/view/1876/1371 |
| Дмитрий Орешкин | Предлагаете последовать этому мнению? |
| Александр Эбель | Сложный вопрос. Типовой образец так и не нашли, насколько мне известно. |
| Николай Степанов | Александр, а еще этот вид находили?
Дмитрий Орешкин пишет:Предлагаете последовать этому мнению?
Давайте не будем торопиться, слить всегда успеем.
Клюйков пишет: " вероятно тератная форма". То есть уверенности у автора синонимизации нет. |
| Александр Эбель | Посмотрю в закромах при случае. Хотя после А.С. Ревушкина вроде никто из томичей в тех местах активно не работал. Если и есть - то скорее в Риддере, в Гербарии Алтайского ботанического сада. Однако несколько смущает, что этот вид не указан для Казахстанского Алтая в списке Ю.А. Котухова (2005). А может, он просто не знал о существовании такого. Ведь он не упоминается ни в одной из обобщающих сводок.
А про то, что это терата, в своё время написал Иван Чубаров (2004). Только он считал, что под названием Pachypleurum altaicum была описана уклоняющаяся форма Seseli condensatum.
Так что - тщательнЕе надо бы... |
| Юлия Шнер | Клюйков как раз в казахстанских гербариях, в том числе в Риддере, в последнее время много работал. Видимо ничего не нашел. |
| Александр Эбель | Видимо, тогда надо последовать его точке зрения.
Хотя неопределённость всё же остаётся. |