| Дмитрий Орешкин | Меня несколько смущает цепочка
Коксуйский хребет, хребет Токсанбай, горы Тышкантау, ущелье реки Бурхан
Означает ли это, что горы Тышкантау являются частью хребта Токсанбай, который является частью Коксуйского хребта?
Ущелье реки Бурхан наверняка между двумя хребтами (или нет?). Если да - имеют ли они названия? |
| Алексей Гребенюк | Дмитрий Орешкин пишет:Означает ли это, что горы Тышкантау являются частью хребта Токсанбай, который является частью Коксуйского хребта?
Именно так.
Коксуйский хребет я взял у Голоскокова, все остальное - с карт генштаба. |
| Алексей Гребенюк | "Горная страна Джунгарский Алатау" - тоже не понравилась?
В данном случае - это не принципиально, но как-то с "Высокогорьями Средней Азии" не особенно вяжутся массивы в подгорных шлейфах, низко- и среднегорные отроги хребтов, например, Алтын-Эмель... |
| Владислав Григоренко | А если вместо "Высокогорья Средней Азии" писать просто "Горы Средней Азии"? |
| Алексей Гребенюк | Вряд ли Джунгарскому Алатау в целом понравится быть горами только Средней Азии... |
| Владислав Григоренко | Копет-Дагу, кстати, тоже... Но с географическим районированием проблемы постоянно, и трудно представить варианты, которые устраивали бы всех :( |
| Дмитрий Орешкин | В данном случае нужно просто использовать существующее районирование. Цель этого предельно прагматична - если цепочки названий будут совпадать (в начале или полностью), данные по регионам будут автоматически агрегироваться. Если каждый будет называть один и тот же регион по-разному, система работать перестанет и потеряет смысл.
Владислав Григоренко пишет:А если вместо "Высокогорья Средней Азии" писать просто "Горы Средней Азии"?
Возможно так и и сделаем (или "Горы юго-востока и востока Средней Азии", как в первоисточнике). Надо будет подумать, как откорректировать базу без большого количества ручного труда. |