экопросвещение

Обсуждение / Off-topic / Форум

Коллеги, ..у меня - неожиданно - просьба. Причём в стиле "помогите люди добрые".. Может, кто сталкивался? Экопросвещению - в целях популяризации информации о редких видах - потребовались "какие-нибудь интересные факты; кратенько, но вот прям чтобы человек заинтересовался" - .. Всё б ничего, но вид выбран - (как первый в очереди, наверное) - Neottianthe cucullata. Попробовала искать - ничего не попалось.. Ну, то есть биологические-то описания есть, и навалом, но биология как раз никакая не нужна -"это скучно". "А вот факты интересные, - факты-то есть?" Зависла. По мне так, если уж у вида русское название выглядит как "гнездоцветка клобучковая" - никаких народных сказаний с ним связано по определению быть не может. Сказания - они про "кукушкины слёзки", "заячью капусту" и "очный цвет". А вот нужно именно что-то такого плана. Что делать? Сочинять "древнюю бурятскую легенду" неохота (знаю, часть экскурсоводов - тоже, наверное, не от хорошей жизни - и таким иногда занимается, причём довольно складно это звучит, бывает) Может, пойдёт информация про использование (только не про "нарвать букет" !) - но её ж и не используют.. Караул, в общем. Срываю работу отдела Подскажите, - может, есть какие идеи?

А что у неё там с опылением? Александр Фатерыга, наверное, подскажет. Некоторые орхидеи весьма... эээ... как бы это помягче? Коварные, короче. Ну, про офрисы все в курсе. А вот пальчатокоренники дурят молодых пчёл-шмелей почём зря. Короче, приглашают на работу (яркая окраска, ложная пыльца) опылителей, а потом кидают нагло. Прям как в благословенные 90-е

Наверное, можно многое из того, что вообще у орхидей. Про мелкие семена, про микоризу. Вегетативно же не размножается? Значит опять же — цветки не рвать. Как один клубень другим замещается. Про цветок перевёрнутый. А вообще мне трудно сказать — мне очень странное (с точки зрения нормального человека) интересно, впрочем, тут всем так

Лена, спасибо! так я пробовала. Про семена, микоризу, вегетативное размножение, про то что цветёт не каждый год, про перевёрнутость - ничего не нужно. Это"скучная биология". Не нужна биология. Нужны "интересные факты"

Это для кого?

Ну, типа закладок,что ли.хотят печатать. С одной стороны яркая картинка - фотография вида. А на обороте - "интересные факты". Чтоб туристы набежали и раскупили сразу все. Нужны истории в стиле как про Ангару, что убежала к Енисею...

Да откуда такое взять... Может, отчего её так назвали? В смысле, про латынь. Я, кстати, не знаю. Но если неинтересно про микоризу, это вряд ли интересно будет.

Да нет, там все банально - в шпорце есть нектар, который потребляют шмели, привлекаемые сладким запахом, они и переносят поллинарии. Вот нашел у себя некую статью по сабжу (но не про опыление), правда я ее ксерил в студенческие годы в университете, и злой оператор ксерокса отказался копировать картинки, аргументируя тем, что на них уйдет много краски, и заложил их бумажками.

Ох, спасибо! наверное, попробую всё-таки написать именно про колебания численности - что-нибудь, что она так "хитро" растёт, что обнаружить бывает сложно, не каждый год, что как будто пропадает на время... -- а операторы ксероксов везде одинаковые, точно-точно! у нас такие же были)

Бгг. А у нас цельный декан — "оператор ксерокса". Повесила на него табличку, что не работает. Чтобы не шарились и не копировали всякое...

Ну никакого пиетета! А вдруг ректор увидит эту табличку на декане? А хуже того, и сам пожелает не работать Что тогда? Лена - тоже "злой оператор ксерокса"

Сорри за оффтоп. Александр, у Вас случайно нет никаких данных по свежим находкам гнездоцветки на Украине? Потому что она так "затаилась", что последние сборы были сделаны чуть ли не 60 лет назад и непонятно, сохранилась ли она вообще.

Наталья, среди людей - большинство визуалов. Если картиночка будет привлекательная, не так важно, что под ней написано. Но текст должен быть удобно читаемым. Меня - так умиляет, что такие маленькие - и настоящие орхидеи (не магазинные). И бордово-фиолетовые пятнышки на розово-сиреневом фоне - очень изысканно.

Если б я...

К сожалению, нет. Возможно, что там просто ее никто последнее время не искал специально.

Думаю, что М. Н. Загульский искал, но в его работах вид отмечен как вероятно исчезнувший. И сейчас есть интересующиеся. Но ещё в XIX веке вид был редок (по крайней мере, на Западной Украине) и часть местообитаний точно не сохранилась из-за урбанизации.

Не видел ни одного гербарного образца этого вида, собранного на Украине после 1945 г. Из окрестностей Киева видел около 50 образцов из самых различных местонахождений, но ни в одном из них это растение в последнее время не находили (на многие из указанных на этикетках мест выезжал лично). Впрочем возможно, что где-нибудь в Киевском и Житомирском Полесье на самом севере Украины вид мог еще сохраниться.

Денис, большое спасибо за информацию!