Евген Петров | |
Юлия Шнер | Не микробиота 100%, у микробиоты веточки примерно как у туи.
Вот у меня тоже вопрос возник, хвойное ли это. |
Андрей Любченко | Юлия Шнер пишет:микробиоты веточки примерно как у туи.
ювенильная туя выглядит так (т.е. - похоже)
|
Лена Глазунова | Но там-то явно не ювенильное растение. При таком ветвлении пора бы уже и повзрослеть... |
Евген Петров | ну-да, там уже приличный пучок. может даже черенком размножили. |
Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:Но там-то явно не ювенильное растение
туя характерные листья довольно поздно показывает
просто, боле развитые экземпляры трудней фотографировать, так как - крупные, и не фотогеничные
не утверждаю, что на фото микробиота, так как её вживую не видел, и не ясно сеянцы ли на фото. |
Андрей Любченко | Андрей Любченко пишет:не утверждаю, что на фото микробиота, так как её вживую не видел, и не ясно сеянцы ли на фото.
Хотя листья на фйото, как раз, - перекрестнопарные |
Евген Петров | а может всё-таки и микробиота.
Молодые растения заметно отличаются от взрослых тем, что несут только игольчатые листья, а чешуйчатых у них нет.
http://plantlife.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st149.shtml
http://helpiks.org/6-63362.html |
Евген Петров | |
Анастасия Карелина | Шарик то отличный растёт, но для микробиоты очень странно выглядит. И продавать под названием "Микробиота" можно всё похожее (много похожих хвойных). Предлагаю за растением понаблюдать. |
Светлана Кубасова | В п.10 на картинке однозначно не микробиота. Больше похоже на стриженный Chamaecyparis pisifera 'Squarrosa Lombarts'. |
Михаил Серебряный | Согласен с Светланой: в посте 10 - точно Chamaecyparis. |
Михаил Серебряный | Лена Глазунова пишет:А это вообще хвойное?
Отличный вопрос... Потереть-понюхать пробовали? |