| Максим Лубяников | растение взято веточкой из питомника, сказали что тополь, но среди тополей я не нашел похожего. Чуть чуть похоже на ольху |
| Лена Глазунова | Фотография не прикрепилась. На форуме ограничение снимков по размеру — 300 кб. |
| Мария Козлова | Не ольха. Похоже и правда тополь. Листья молодых побегов у тополей (и тем более, молодых растений) могут очень сильно отличаться от листьев взрослых деревьев. Но определение видов на такой стадии, к сожалению, затруднительно. |
| Максим Лубяников | А видовое название подскажите пожалуйста |
| Максим Лубяников | Листья очень плотные, кожистые, обратнояйцевидные, молодые без кончика, тупые |
| Лена Глазунова | Мария Козлова пишет:Листья молодых побегов у тополей (и тем более, молодых растений) могут очень сильно отличаться от листьев взрослых деревьев. Но определение видов на такой стадии, к сожалению, затруднительно. |
| Максим Лубяников | ладно, спасибо и на этом, жаль что латынь никто не знает, очень нужна |
| Лена Глазунова | В смысле, "латынь никто не знает"? Если это тополь, то латынь — Populs sp. Проблема-то в том, что по листьям порослевого побега тополя не определяют. Было бы взрослое растение с генеративными органами, поперечным срезом черешка и др. диагностическими признаками, определили бы. |
| Максим Лубяников | было бы взрослое растение - вопроса не возникло бы в принципе. Поэтому и обратился к вам как к спецам |
| Александр Эбель | Спецы обычно определяют растения по гербарным образцам... |