Лилия Свидан | Пишу дипломную работу на тему ,,Урбанофлора города Жашкова". У меня затруднения с определением экологических групп: по отношению к фактору влажности, света. Не могу найти описание для всех видов. А также нужны материалы о жизненных формах по классификации И.Г.Серебрякова. Классификацию для адвентивных видов, и как узнать , какие растения адвентивные. Подскажите, где можна найти информацию в интернете. Буду очень благодарна. |
Лена Глазунова | Ценофонд лесов Европейской России
Экологические шкалы Раменского, Элленберга, Ландольта, Цыганова:
http://mfd.cepl.rssi.ru/flora/ecoscale.htm
База данных "Флора сосудистых растений Центральной России"
http://www.jcbi.ru/eco1/index.shtml |
Дмитрий Орешкин | Неужели книга Серебрякова до сих пор не отсканирована и отсутствует у Шипунова? |
Лена Глазунова | Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных?
Есть. |
Денис Мельников | Вопрос правильный! На самом деле эта информация обычно разбросана по очень многим источникам, приходится собирать ее по крупицам, порой интерпретировать для своих задач. Для флористических работ такая информация является основополагающей. Я подозреваю, что в работах многих флористов подобная информация может быть немного разной, вследствие чего возникают неточности в анализе флор. Единой базы по экологии (хотя есть частично, Лена ссылку указала), типам ареалов, жизненным формам, фитоценотическим группам и многим другим данным у нас нет! Предлагаю обсудить возможность добавить эту функциональность на наш сайт. Представляете как будет удобно работать флористам: выбрал необходимые виды и получил количество видов в группах и делай себе анализ флоры! Заодно можно будет обсуждать принадлежность видов к той или иной группе, уточнять данные. Согласны? |
Лена Глазунова | Хо-хо. Денис, может быть, сначала начатое доделаем? А то в определитель включены дааалеко не все даже обычные виды, названия по категориям не разнесены
Совсем времени нет |
Александр Эбель | Денис Мельников пишет:Для флористических работ такая информация является основополагающей. Я подозреваю, что в работах многих флористов подобная информация может быть немного разной, вследствие чего возникают неточности в анализе флор. Единой базы по экологии (хотя есть частично, Лена ссылку указала), типам ареалов, жизненным формам, фитоценотическим группам и многим другим данным у нас нет!
А ещё есть TurboVeg, IBIS и др. подобные комп. программы. |
Денис Мельников | Буду рад познакомится с ними, Александр! А что, там все виды Черепанова? |
Николай Дегтярёв | Денис Мельников пишет:Это стратегия!
Правильная мысль - срочно записать в копилку. |
Михаил Лаврентьев | Денис Мельников пишет:Предлагаю обсудить возможность добавить эту функциональность на наш сайт. Представляете как будет удобно работать флористам: выбрал необходимые виды и получил количество видов в группах и делай себе анализ флоры! Заодно можно будет обсуждать принадлежность видов к той или иной группе, уточнять данные. Согласны?
Мысль хорошая. С описанием экологических условий у меня часто возникают проблемы, т.к. большинство изучаемых мной растений - меловики, а многие меловики не изусены в вопросе эко.условий, - след-но проблемы с дальнейшим точным определением.
Это огромная работа. Особенно если учесть то, что, в разных регионах - разные условия, и следовательно разные оптимумы экологические и разные жизненые формы и одних и тех-же видов. |
Игорь Кузьмин | Лилия Свидан пишет:Пишу дипломную работу на тему ,,Урбанофлора города Жашкова".
Скачайте часть 4-2 Материалов Съезда РБО
http://www.krc.karelia.ru/section.php?plang=r&id=579 |
Игорь Кузьмин | Денис Мельников пишет:Представляете как будет удобно работать флористам: выбрал необходимые виды и получил количество видов в группах и делай себе анализ флоры!
Увы. Один и тот же вид в разных регионах входит в разные группы (и по экофакторам, и по фитоценотич.приуроченности, и по типам ареалов, и по туземности/заносности и т.п.). Поэтому единой базы данных составить невозможно объективно. Только в пределах одного региона или одной зоны. Использовать во флористических работах параметры вида, выявленные в других регионах, не стоит. Можно только приблизительно на них ориентироваться.
Примеры. Дендрантема Завадского в Европейской части - редкий реликтовый вид известняков; в Тюменской области (Зап. Сибирь) - банальный вид берёзово-сосновых травянистых лесов. Рогоз седой в Удмуртии обнаружен в придорожных канавах и карьерах, в Тюменской области - на сфагновом болоте-ряме. Липа в Зап. Сибири на севере ареала имеет жиз. форму кустарника.
Лилия, предполагается что по своим наблюдениям и данным гербарных этикеток Вы должны самостоятельно распределить все виды по экол. группам. Данные о жиз. формах есть в "Биол. флоре Москов. обл." (есть в б-ке Шипунова), и в новом "Илл. опр. раст. Пермского края", м. б. в "Экофлоре Украины". Абориген или адвент каждый вид в Вашей флоре Вы должны решить самостоятельно: есть ли его упоминания в книгах, старые сборы из региона или нет, какие биотопы он предпочитает: природные или синантропные, связан ли он с местной фауной (есть погрызы, галлы, насекомые, грибы-паразиты, ест ли кто его плоды) или нет, согласован ли его феноритм с Вашим климатом (адвенты часто, напр., уходят цветущими под снег, когда все нормальные растения уже приготовились к покою). Тогда у Вас получится замечательная работа по Вашей флоре. PS Мелкие и крупные свалки, отстойники канализации, места куда что-то откуда-то привозят (ТЭЦ, птицефабрики, овощехранилища, жд и т.п.) посетите обязательно, лучше в конце лета. |
Денис Мельников | Игорь Кузьмин пишет:Один и тот же вид в разных регионах входит в разные группы (и по экофакторам, и по фитоценотич.приуроченности, и по типам ареалов, и по туземности/заносности и т.п.). И то верно! |
Лилия Свидан | Игорь Кузьмин пишет:
Скачайте часть 4-2 Материалов Съезда РБО
http://www.krc.karelia.ru/section.php?plang=r&id=579
Спасибо за ссылку и за советы |