Травянистое растение, Московская область

Обсуждение / Определение растений / Форум

Не могу сообразить, что это за листья. Московская область, Кратово, на улице у забора. Мейл.ру фото повернул и не хочет поворачивать обратно.

Мне фиалку напоминает...

Как-то меня смущает опушение, вот тут на кропе нечетко, но видно. Колокольчик?

Мне тоже...

По форме похоже на фиалку, никаких остатков плодов или цветков я там не обнаружила.

-? Хотя, если массово у забора, то "по поведению" на душистую тянет... :/

Не, не собачья точно, никаких признаков стеблей и листья гораздо шире.

Не canina, конечно. Скорее hirta

Да, похоже. И местообитание (сухое, в остатках сосняка фактически) подходит. Весной, надеюсь, посмотрю, что там будет цвести.

Листья похожи на V. hirta. Но я никогда не видел, чтобы она так разрасталась корневищами и ползучими побегами, наподобие odorata. Розеток даже не разглядеть, непонятен характер роста. Либо другой вид фиалки, либо просто в кадре участок массового самосева и молодых растений.

Там сплошная заросль не меньше 10 квадратных метров, и никаких розеток. Но на odorata совсем не тянет.

М/б что-нибудь культурно-садовое от цветоводов сбежало?

Все может быть, у нас краснолистная Oxalis stricta прямо в ельнике растет, и некоторые другие виды тоже ушли уже совсем на волю. Буду посматривать, место помню.

По Маевскому получается Viola suavis , для Московской области не указана.

Что-то я никак не могу с новым фотоаппаратом справиться

Прилистники бы крупнее. Но похожи на hirta. Теперь и розетка видна.

Имеется длинное ползучее корневище, коробочка, насколько я разглядела, голая, листья мягкоопушенные, на венчике белое пятно.

Корневище Пестик

Как-то странно выходит, на верхних фотографиях растение (особенно листья) опушено, а на последней (17-18 сообщения) - почти голое.

На последней - снятые в 14-15 сообщении растения, но уже практически высохшие в гербарной сетке. Растение в сообщении 17 снято на том же месте на 2 недели раньше (13 апреля), в самом начале цветения, потом я посадила его у себя на участке, в воскресенье щупала, чтобы проверить, не ошиблась ли - оно тоже вполне опушенное. Опушены листовые пластинки, при этом черешки, цветоносы, завязи голые. Да, снималось тремя разными камерами - растение в сообщении 17 и гербарий одной камерой, самые первые снимки - моим стареньким уже покойным олимпусом, растения в сообщении 14-15 (от 28 апреля) еще одной камерой с небольшим телевиком (ничего хорошего).

Фотографии от 28 апреля https://www.inaturalist.org/observations/24305322

В общем завтра пройдусь еще раз по этому месту, чтобы убедиться, что там один вид (что-то у меня про растения от 13 апреля закрались сомнения)

Разобралась - 13 апреля не дошла до нужного места метров 30, а там были заросли другого вида. Его фотографии и ссылку убираю, сегодня ещё фотографировала эту, взяла ещё два листа гербария. Вечером выложу ещё фотографии

Еще порция