Гербарное.
Обсуждение / Определение растений / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Обсуждение

Помогите определить. 1. Вроде что-то знакомое, из аборигенных... 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2. Была мысль, что бирючина, но смущает полиморфизм листьев... 2.1 2.2 2.3 2.4 3. Сбежавшие из культуры декоративное "деревенское" астровое. 3.1 3.2 3.3 3.4 Вид в живую 4. Вроде похож на анафалис жемчужный, но смущает густое опушение. 4.1 4.2 4.3 4.4 Вид в живую
3 напоминает "махровые" формы птармики, типа такой: http://www.plantarium.ru/page/image/id/249905.html 4 анафалис вроде и есть
Не вижу фото :(
Да, только иконки и неактивные ссылки, к сожалению :(
Ну так и я не вижу. Ссылки копируете на чистую страницу и смотрите.. :|
А мы-то думали, у Вас волшебный компьютер :) ... Но так-то все не пересмотреть. Моя мощная рабочая машина их открывает подолгу :(
1 - похоже, Ulmus. Оттянутые зубцы по краю листа и разнообразная форма листьев 2 могут говорить о том, что это тоже беглецы из культуры. 3, 4 - согласна с Натальей, но честно, все фото не осилила. Жаль, не указано местообитание.
2 - что-то розоцветное, скорее всего, яблоня.
Простите, что встреваю - но мне кажется, что это неуважение со стороны автора фото. Хотите помощи - сделайте нормальные ссылки!
Александр Эбель пишет:
Хотите помощи - сделайте нормальные ссылки!
Делал изначально пост на слабеньком рабочем компьютере и думал, что не отображает до конца рисунки из-за характерных для него глюков. А, оказывается, гугл криво ссылки даёт. Вместо предлагаемой автогенерируемой ссылки, нужно фото открывать в отдельной вкладке и копировать адрес. Всё исправил.
Мария Козлова пишет:
Жаль, не указано местообитание
1, 2 - сосновый бор, окультуренный и "обогащённый" интродуцентами, так же через него проходит ветка детской ж/д, г. Минск, Беларусь. 3,4 - суходольный луг в окр. г. Новогрудок. Беларусь.
1 - вероятно, Ulmus pumila. 3 - солидарен с Натальей, это Achillea ptarmica.
В который раз обращаю внимание, что крайне неудобно, когда в одной теме обсуждаются разные растения, да ещё навалена куча больших картинок. Очень неудобно даже просматривать.
2 - согласна со Светланой, но мне скорее спирея видится.
Дмитрий Орешкин пишет:
что крайне неудобно, когда в одной теме обсуждаются разные растения, да ещё навалена куча больших картинок
Может, тогда следует пересмотреть правила раздела?
В общем всем спасибо за участие) со вторым растением постараюсь этим летом найти это растение и устроить ему "фотосессию". Всё равно мне минимум один раз придётся повторить маршрут.
Юлия Шнер пишет:
2 - согласна со Светланой, но мне скорее спирея видится.
и мне
Там прилистники кое-где видны. У спирей нет прилистников.
Александр Эбель пишет:
1 - вероятно, Ulmus pumila.
А может, и minor? по таким побегам не очень-то понятно...
Мария Козлова пишет:
и minor
Скорее малый, так как листья тонкие, не кожистые.
Юлия Шнер пишет:
2 - согласна со Светланой, но мне скорее спирея видится.
Мне тоже спирею напоминает, никак не бирючина.
Светлана Кубасова пишет:
Там прилистники кое-где видны. У спирей нет прилистников.
Тогда может быть Physocarpus opulifolius ? Как-то на яблоню совсем не думается...
Не пузыреплодник точно. Яблони бывают с такими листьями.
Есть похожая Malus toringo , но веточка сама какая-то не яблоневая.
Ладно, завтра сделаю фото гербарного образца с пристрастием)
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru