| Андрей Ковальчук | Совмещение The Plant List со списком Черепанова следует проводить очень осторожно, иначе получится полная каша. Согласно Sojak (2004) (Notes on Potentilla XVI), S. cuneata (базионим - Potentilla cuneata Wall. ex Lehm.) - приоритетное название для S. olgae (имеется в базе как отдельный вид);
комбинации Potentilla sibbaldii Hook.f. Хукер не публиковал ( https://biodiversitylibrary.org/page/357563), если очень хочется. можно использовать Potentilla sibbaldii auct., но в применении к работе Хукера эта запись тоже должна относиться к S. cuneata;
Sibbaldia parviflora var. minor Boiss. во Flora of Turkey синонимизируется с S. semiglabra;
Sibbaldia parvifolia Willd. - всего лишь чьё-то ошибочное написание S. parviflora Willd.
Биберштейн также не публиковал комбинации S. procumbens ( https://biodiversitylibrary.org/page/11268337), уместнее было бы использовать форму S. procumbens auct. или вообще убрать эту запись |
| Дмитрий Орешкин | Спасибо. Вечером внесу правки. |
| Андрей Ковальчук | С названием Sibbaldia procumbens ssp. parviflora (Willd.) Kamelin тоже не всё ясно. The Plant List ссылается на 10-й том ФВЕ:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/rjp-59501
Там, действительно, эта комбинация упомянута (с. 457), однако эта работа не может считаться местом её обнародования, т.к. в ней не процитирован базионим. IPNI такой комбинации не знает. Либо эта комбинация была действительно обнародована где-то ещё, либо, что более вероятно, не была действительно обнародована. |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Ковальчук пишет:Согласно Sojak (2004) (Notes on Potentilla XVI), S. cuneata (базионим - Potentilla cuneata Wall. ex Lehm.) - приоритетное название для S. olgae (имеется в базе как отдельный вид);
Какая из Sibbaldia cuneata имеется в виду? В IPNI - одна, а в The Plant List - шесть! И как поступим с этой парой - двинем в синонимы Sibbaldia olgae или сделаем S. cuneata для этого вида основным названием? |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Ковальчук пишет:комбинации Potentilla sibbaldii Hook.f. Хукер не публиковал (https://biodiversitylibrary.org/page/357563), если очень хочется. можно использовать Potentilla sibbaldii auct., но в применении к работе Хукера эта запись тоже должна относиться к S. cuneata
Утилизировал. |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Ковальчук пишет:Sibbaldia parviflora var. minor Boiss. во Flora of Turkey синонимизируется с S. semiglabra;
Свёл в синонимы к Sibbaldia semiglabra |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Ковальчук пишет:Биберштейн также не публиковал комбинации S. procumbens (https://biodiversitylibrary.org/page/11268337), уместнее было бы использовать форму S. procumbens auct. или вообще убрать эту запись
Утилизировал. |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Ковальчук пишет:Sibbaldia parvifolia Willd. - всего лишь чьё-то ошибочное написание S. parviflora Willd.
Утилизировал. |
| Андрей Ковальчук | Дмитрий Орешкин пишет:Какая из Sibbaldia cuneata имеется в виду? В IPNI - одна, а в The Plant List - шесть! И как поступим с этой парой - двинем в синонимы Sibbaldia olgae или сделаем S. cuneata для этого вида основным названием?
Похоже, что авторство этого названия следует записывать как Sibbaldia cuneata Hornem. ex Kunze. Если мы синонимизируем это название с S. olgae, то S. cuneata, как раннее, должно стать основным. |
| Дмитрий Орешкин | А если базионим Sibbaldia cuneata - Potentilla cuneata Wall. ex Lehm., их не следует ли в авторстве упомянуть? |
| Андрей Ковальчук | Похоже, я погорячился, назвав его базионимом. По-видимому, связь между этими названиями есть, но непрямая. Sibbaldia cuneata была описана по экземплярам, выращенным в ботаническом саду Копенгагена из сенян, собранных в Гималаях и полученных из Англии. Вполне вероятно, что семена были получены как Potentilla cuneata (по-другому такое совпадение эпитетов тяжело объяснить), но в протологе этот факт никак не отражён и комбинация Potentilla cuneata в нём не цитируется. Так что, видимо, Wall. ex Lehm. в авторстве Sibbaldia cuneata упоминать не стоит. |
| Дмитрий Орешкин | Свёл Potentilla cuneata Wall. ex Lehm. в синонимы Sibbaldia cuneata Hornem. ex Kunze |