Piptatherum virescens

Обсуждение синонима / Таксоны / Форум

Не сделать ли нам основным для этого таксона название Achnatherum virescens (Trin.) Banfi, Galasso & Bartolucci, что будет лучше соответствовать свежим молекулярным и морфологическим данным? https://repository.si.edu/bitstream/handle/10088/18273/bot_Romaschenko_etal_2011_2_Systematics_evolution_needle_grasses_Taxon.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Есть ли возражения?

Что-то он мордально совсем не Achnatherum. Но молекулярщикам виднее, наверное.

Ну, это смотря с чем сравнивать. A. splendens, например, из Achnatherum, по-видимому, в обозримом будущем уберут: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=281400#p281400

На лектотип рода не похож, если требуется уточнение.

Какое-то сходство в морфологии P. virescens и A. bromoides авторы упомянутой выше статьи всё-таки нашли. Но я особо не настаиваю - можем, конечно, и в Piptatherum оставить, если так привычнее. Правда, его там тоже выделили в особую секцию.

Да я тоже особо не возражаю - так, просто высказал некое сомнение практического флориста.

Ну и что решим? Делаем?

Up to you.

Я за то, чтобы всё-таки переместить этот вид к Achnatherum.

Поддерживаю.

Сделал.