Фото телефоном.

Обсуждение / Off-topic / Форум

Калина обыкновенная

И ещё кто-то с усами

А у комаров бывают усы?

Нет, только хобот! Но я не признала в нём комара почему-то

Кого же?

Не знаю... Вообще таракашку какую-то перепончатокрылую Не сильна я в энтомологии

Не, ну это вылитый комар!

Ну теперь-то и я уже это вижу, несмотря на свой энтомологический кретинизм А вот краевые цветки у калины мне в детстве казались вырезанными из бумаги. Когда они опадают и лежат на земле рядом с кустом, то не верится, что они настоящие. Даже сейчас мне удивительно их видеть. Красивое растение - калина. Скоро листья покраснеют, потом опадут, а ярко-красные гроздья будут радовать всю зиму. Здесь, у нас. Где-то, может, уже и покраснели, и опали. Или наоборот

Хочу ч этом году из калины варенье сварить. Говорят неплохое.

Может горчить немного...

Немного горечи может быть даже приятно, например, у варенья из брусники,.

.

Окно в лето!

Да. Окно над кроватью... Паустовского.

https://fstoppers.com/reviews/iphone-14-pro-first-phone-could-replace-my-camera-618450 iPhon14 vs Canon R5.

А ежели отресайзить еще чуток, то можно к соревнованию и мой Rdmi 3S подключать ИМХО есть всего две марки смартфонов, которыми можно получить реально хорошие фотки (не как с ФФ, но все же далеко не такие жуткие, как с Ыйфонов): LG серии G и Google Pixel. Причем последние производят разные фирмы, но Гугль зорко бдит, чтобы качество при переходе от предыдущей модели к последующей не падало. LG лучше в макро, Гугль в пейзаже. Все прочее - чисто для фиксации окружающего без малейшей претензии на эстетическое качество. Хотя алгоритмы обработки в современных смартфонах круты, фотикам до них далеко. Но ежели вытянуть честный РАВ и глянуть на него, то мама миа...

Это рабочие Camponotus herculeanus. Судя по позе, похоже, что один другого тянет куда-то, возможно, на кладбище (не важно, что пациент еще скорее жив, чем мертв, доктору виднее). Битва выглядит иначе.

Немного о технике съёмки телефоном. https://mobile-review.com/all/special/samsung/vychislitelnaya-fotografiya-na-primerah-realnost-narisovannaya-algoritmami/

Вчера вот телефонное УГ с сайта удалял...

Думаю,что телефоны в этом не виноваты.

Ну, далеко не во всех смартфонах установлены приличные камеры.

Плохому танцору и фотокамера мешает.

Это так. Однако я когда вижу на фото крайне характерный набор дефектов, то открываю EXIF, чтобы проверить подозрения. И вуаля! В 99.9% случаев это - ожидаемый телефон. Фотографы, полагаю, тут не при чём.

Но фотограф видит, что у него УГ получилось. Он за фото отвечает. А что за телефон такой? Не мой ли?

Общее ощущение от практически любых телефонов. Мой личный, к примеру, такой. С объявлениями и ценниками справляется, и не более того. У меня есть полное ощущение, что многие люди не видят, ЧТО выдают их телефоны/фотоаппараты. На маленьких экранах телефонов в принципе ничего не различить (конечно, если увеличить - да, можно увидеть истинное положение дел и огорчиться, но кто это делает?). Подозреваю, что многие современные дисплеи также дают крайне посредственную картинку, на которой толком ничего не видно (предполагаю, что занимающиеся фотографией имеют нормальное зрение или компенсируют его недостатки соответствующими очками или линзами). Других идей, почему я наблюдаю такую корреляцию качества снимков и устройств, которыми они сделаны, у меня нет.